Avis sur les Davis Matisse HD
-
- Audiophile
- Messages : 2891
- Enregistré le : 25 oct. 2015, 09:16
bonjour .
comme quoi on a pas tous les memes expériences et ressentie , comme je le dis dans les pages précédentes de ce fil j ai moi aussi possédé les matisse hd associées a un marantz PM-7004 ( qui je pense ne doit pas etre très loin d un pm-8005 ou 8006 ) et bien sur j avais testé le bi- câblage ( avec plusieurs modèles de câbles ) qui ne m avait rien apporté a l écoute puis j avais remplacé le pm-7004 par un pioneer a-70 et bien sur avec ce dernier j avais aussi testé le bi-câblage et idem pas mieux que le mono câblage . ( mais bien sur Mitnick rien ne t empêches de tester le bi-câblage ...... )
en fait c est en changeant les matisse hd par des JMR euterpe suprême que j ai gagné énormément en qualité d écoute ( musicalité ) ........
comme quoi on a pas tous les memes expériences et ressentie , comme je le dis dans les pages précédentes de ce fil j ai moi aussi possédé les matisse hd associées a un marantz PM-7004 ( qui je pense ne doit pas etre très loin d un pm-8005 ou 8006 ) et bien sur j avais testé le bi- câblage ( avec plusieurs modèles de câbles ) qui ne m avait rien apporté a l écoute puis j avais remplacé le pm-7004 par un pioneer a-70 et bien sur avec ce dernier j avais aussi testé le bi-câblage et idem pas mieux que le mono câblage . ( mais bien sur Mitnick rien ne t empêches de tester le bi-câblage ...... )
en fait c est en changeant les matisse hd par des JMR euterpe suprême que j ai gagné énormément en qualité d écoute ( musicalité ) ........
hifi : ampli micromega IA-180 - lecteurs cd marantz sa8005 / nad c546- enceintes jmr euterpe suprême - casques hd650 / AKG Q701 ampli casque creek obh-11 - vinyle stanton st-150
hc : ampli denon x4100w - br marantz ud7007 / sony s790 - enceintes cabasse mt4 - sub rel r-505 - plasma samsung b850 ( 58 pouces )
hc : ampli denon x4100w - br marantz ud7007 / sony s790 - enceintes cabasse mt4 - sub rel r-505 - plasma samsung b850 ( 58 pouces )
- Joseph N
- Audiophile
- Messages : 4722
- Enregistré le : 28 juin 2016, 23:11
- Localisation : 94510
Hello,
le bicablage ne fait pas l'unanimité et le résultat varie d'un audiophile a l'autre, et dépends peut être aussi des cables utilisés
par contre, supprimer les straps d'origine, ça c'est une évidence a priori
d'ailleurs Davis le recommande sur sa page de conseils de mise en oeuvre des enceintes
capture d'écran du site Davis Acoustics sur les Matisse HD

le bicablage ne fait pas l'unanimité et le résultat varie d'un audiophile a l'autre, et dépends peut être aussi des cables utilisés
par contre, supprimer les straps d'origine, ça c'est une évidence a priori
d'ailleurs Davis le recommande sur sa page de conseils de mise en oeuvre des enceintes
capture d'écran du site Davis Acoustics sur les Matisse HD

Pour l'essentiel : Platine Teac TN-550 sur pieds découpleurs IsoAcoustics Orea + / MC AT-OC9XEN sur Yamamoto HS-1A, SIM AUDIO Moon 110 LP, Lecteur OPPO UDP-203, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, DAC Topping DX7 Pro, JMR Euterpe Suprême, Et des ficelles
Ici liste complète des boiboites, ficelles, Casques, et grigris
Ici liste complète des boiboites, ficelles, Casques, et grigris
-
- Audiophile
- Messages : 2891
- Enregistré le : 25 oct. 2015, 09:16
ce que je voulais dire c est que si on avoir un gain qualitatif important en changeant les enceintes et bien désolé mais la différence de prix aussi doit etre importante ( je parle en restant sur du neuf hein ) je ne pense pas que joseph ( par exemple ) va me contredire ?
et en admettant que le bi-câblage t apporte un mieux sur tes matisse ce ne sera pas énorme et dans quelques temps se reposera la meme problématique d insatisfaction . ton nad est un ampli de qualité qui peut etre associé a des enceintes plus haut de gamme que les matisse . ah oui JMR c était un exemple ..................
hifi : ampli micromega IA-180 - lecteurs cd marantz sa8005 / nad c546- enceintes jmr euterpe suprême - casques hd650 / AKG Q701 ampli casque creek obh-11 - vinyle stanton st-150
hc : ampli denon x4100w - br marantz ud7007 / sony s790 - enceintes cabasse mt4 - sub rel r-505 - plasma samsung b850 ( 58 pouces )
hc : ampli denon x4100w - br marantz ud7007 / sony s790 - enceintes cabasse mt4 - sub rel r-505 - plasma samsung b850 ( 58 pouces )
- Joseph N
- Audiophile
- Messages : 4722
- Enregistré le : 28 juin 2016, 23:11
- Localisation : 94510
c'est évident que des Euterpe Suprême a 2450€ ça joue pas du tout dans la même cour que des Matisse a 800€
et maintenant qu'on les trouve en occaz a 1400€
surtout avec leur légendaire facilité de placement...
et maintenant qu'on les trouve en occaz a 1400€


surtout avec leur légendaire facilité de placement...
Pour l'essentiel : Platine Teac TN-550 sur pieds découpleurs IsoAcoustics Orea + / MC AT-OC9XEN sur Yamamoto HS-1A, SIM AUDIO Moon 110 LP, Lecteur OPPO UDP-203, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, DAC Topping DX7 Pro, JMR Euterpe Suprême, Et des ficelles
Ici liste complète des boiboites, ficelles, Casques, et grigris
Ici liste complète des boiboites, ficelles, Casques, et grigris
-
- Audiophile
- Messages : 284
- Enregistré le : 18 nov. 2015, 18:04
- Localisation : Montpellier
Bonjour,
A Mitnlck, j'ai bien regardé la photo et je suis certain que tu gagnerais encore en avançant les Matisse, en les décollant du mur de 50 ou 60 cm. Pour le placement viser la même distance entre enceintes et position d'écoute (triangle équilatéral) et faire des essais en orientant plus ou moins les enceintes vers le point d'écoute.
A Mitnlck, j'ai bien regardé la photo et je suis certain que tu gagnerais encore en avançant les Matisse, en les décollant du mur de 50 ou 60 cm. Pour le placement viser la même distance entre enceintes et position d'écoute (triangle équilatéral) et faire des essais en orientant plus ou moins les enceintes vers le point d'écoute.
enceintes Jean-Marie Reynaud Studio 2, ampli intégré CAIRN 4808 NF, ripper-serveur-lecteur réseau-tuner FM Cocktail Audio X40, lecteur CD CAIRN FOG2, platine TD PIONEER PL 112 D, cellule SUMIKO Pearl, pré RIAA Cambridge 540P
-
- Audiophile
- Messages : 284
- Enregistré le : 18 nov. 2015, 18:04
- Localisation : Montpellier
Plus les lecteurs sont haut de gamme plus il y a de différence à l'écoute, donc moins entre CD de 300€ qu'entre CD de 3000€.
enceintes Jean-Marie Reynaud Studio 2, ampli intégré CAIRN 4808 NF, ripper-serveur-lecteur réseau-tuner FM Cocktail Audio X40, lecteur CD CAIRN FOG2, platine TD PIONEER PL 112 D, cellule SUMIKO Pearl, pré RIAA Cambridge 540P
-
- Audiophile
- Messages : 112
- Enregistré le : 31 janv. 2019, 23:11
- Localisation : Vendee
le schema du site davis n est pas ce que j ai fait. j ai adopte
celui de marantz avec deux cables differents depuis l ampli soit 4 fils au total.
celui de marantz avec deux cables differents depuis l ampli soit 4 fils au total.
Teac ud701, Audiomat Aria, PEL Kantor s4, JSV-AUDIO signature 2
-
- Audiophile
- Messages : 45
- Enregistré le : 15 févr. 2019, 16:44
Je vais tester ca mais avec un enfant de 6 ans qui passe son temps à courir partout en rasant les enceintes je ne suis pas trop rassuré lolGilles 34 a écrit : ↑27 févr. 2019, 14:24Bonjour,
A Mitnlck, j'ai bien regardé la photo et je suis certain que tu gagnerais encore en avançant les Matisse, en les décollant du mur de 50 ou 60 cm. Pour le placement viser la même distance entre enceintes et position d'écoute (triangle équilatéral) et faire des essais en orientant plus ou moins les enceintes vers le point d'écoute.
-
- Audiophile
- Messages : 112
- Enregistré le : 31 janv. 2019, 23:11
- Localisation : Vendee
1 cable a deux fils de le sortie a de l ampli vers gra ou aigu enceite 1
1 cable a deux fils de le sortie b de l ampli vers gra ou aigu enceite 2
1 cable a deux fils de le sortie b de l ampli vers gra ou aigu enceite 2
Teac ud701, Audiomat Aria, PEL Kantor s4, JSV-AUDIO signature 2
- Papytechnofil
- Audiophile
- Messages : 2487
- Enregistré le : 23 nov. 2016, 00:20
- Localisation : Sud-oise ( limite IDF) près Chantilly
Bonsoir Hismo4
Les bornes A et B d'un ampli sont raccordées sur le même étage de sortie de l'ampli pour la droite et ensuite même chose à gauche. Un bouton permet de sélectionner le jeu de bornes A ou B ou A+B dans ce dernier cas si deux enceintes ou deux ensembles de HP d'une enceinte sont raccordées, leur charge sera parallèle. Le seul intérêt d'un bi-cablâge reparti sur A et B est que l'on peut utiliser une borne séparée pour chaque câble (fiche banane par ex) ou ne serrer qu'un fil.
L'utilisation de A pour un côté et B pour l'autre n'a aucun intérêt sauf si on veut écouter à droite ou à gauche ou les deux
Attention la commutation des sorties non raccordées à d'autre raccordées avec un volume un peu conséquent peut détruire un étage de sortie très facilement
Les bornes A et B d'un ampli sont raccordées sur le même étage de sortie de l'ampli pour la droite et ensuite même chose à gauche. Un bouton permet de sélectionner le jeu de bornes A ou B ou A+B dans ce dernier cas si deux enceintes ou deux ensembles de HP d'une enceinte sont raccordées, leur charge sera parallèle. Le seul intérêt d'un bi-cablâge reparti sur A et B est que l'on peut utiliser une borne séparée pour chaque câble (fiche banane par ex) ou ne serrer qu'un fil.
L'utilisation de A pour un côté et B pour l'autre n'a aucun intérêt sauf si on veut écouter à droite ou à gauche ou les deux
Attention la commutation des sorties non raccordées à d'autre raccordées avec un volume un peu conséquent peut détruire un étage de sortie très facilement
Modifié en dernier par Papytechnofil le 01 mars 2019, 00:51, modifié 1 fois.
- Papytechnofil
- Audiophile
- Messages : 2487
- Enregistré le : 23 nov. 2016, 00:20
- Localisation : Sud-oise ( limite IDF) près Chantilly
Je ne pense pas qu'il soit faux, je pense plutôt à une mauvaise interprétation de ce qu'ils ont voulu montrer ou une mauvaise description du raccordement que vous avez réalisé.
Sans vouloir vous offenser
je pense qu'ils parlent pour une même enceinte sur deux schémas et à reproduire sur l'autre côté, alors on est en accord avec ce que je décris, un bi-cablâge en ayant bien sûr retiré les straps entre bornes graves et aigues. Le site de Davis sur leur schéma envoyé par JosephN montre un raccordement permettant de retrouver la même impédance de câblage (en mono-câblage) au regard des entrées du filtre soit impédance d'un brin du câble plus impédance d'un strap sur le grave et même chose sur l'aigue. (Plus j'écris pour clarifier plus j'ai l'impression d'embrouiller.
)
Sans vouloir vous offenser

-
- Audiophile
- Messages : 112
- Enregistré le : 31 janv. 2019, 23:11
- Localisation : Vendee
allez on va au bout chef, si vous avour l amabilite de regarder le schema p 19,
j aimerais que vous me donniez un coup de main. En tous cas desole mais je ne crois a une erreur de marantz. Anoter que doc du pm11 idem p8
ce serait sympa merci.
https://www.marantz.fr/fr/products/page ... tid=pm8006
https://www.marantz.fr/fr/products/page ... tid=pm11s3
j aimerais que vous me donniez un coup de main. En tous cas desole mais je ne crois a une erreur de marantz. Anoter que doc du pm11 idem p8
ce serait sympa merci.
https://www.marantz.fr/fr/products/page ... tid=pm8006
https://www.marantz.fr/fr/products/page ... tid=pm11s3
Teac ud701, Audiomat Aria, PEL Kantor s4, JSV-AUDIO signature 2
-
- Audiophile
- Messages : 45
- Enregistré le : 15 févr. 2019, 16:44
Petite amelioration en cours, je viens de commander les socles en fonte des Matisse HD, 55e port compris.
Les fixations n'étant pas les mêmes, est il plus simple ou préférable de percer les socles en fonte ou de percer le cul des enceintes pour y mettre des inserts filletées ?
Merci
Ludo j'ai cru comprendre que tu avais fais cette modif justement ...
Les fixations n'étant pas les mêmes, est il plus simple ou préférable de percer les socles en fonte ou de percer le cul des enceintes pour y mettre des inserts filletées ?
Merci

Ludo j'ai cru comprendre que tu avais fais cette modif justement ...