Message non lu
14 avr. 2020, 02:43
DEFTONES a écrit : ↑13 avr. 2020, 20:05
Dunkleos a écrit : ↑12 avr. 2020, 22:31
Bonjour.
Je suis possesseur d'un LCD-2F et de prime abord,question confort c'est un(des rares) casque qui m'a posé des problèmes.
Il a même généré de l'inconfort sur le haut du crane(pression),étant lourd et avec un headband de base assez peur large et rembourré,le résultat
ne peu pas être bon après une petite heure de port.
J'y est remédié avec l'ajout d'un large headband en cuir,donc finit l'inconfort.
Le LCD-2C est muni de base des nouveaux headband large qui corrigent le tire et est en plus sensiblement plus léger qu'un LCD-2,donc il ne devrait pas posé de problèmes.
Pour autan je ne le qualifierais pas comme étant "confortable",sa masse reste importante et il ne peu s'oublier sur la tête,on est TRES loin d'un K701.
Les contacts,que ce soit avec les larges pads ou le headband sont important pour distribuer la masse sur la tête,alors il ne peu en être autrement.
Bonsoir Dunkleos,
Je te remercie pour ton retour d'expérience. C'est vraiment très appréciable d'autant plus que tu t'y connais niveau casque.
Ce LCD2 Classic correspond en tout point au remplaçant de mon NightHawk mais je suis un peu perplexe quant à son confort.
Il est bien fini, il est sobre, élégant, robuste.
Il propose un son mate avec un beau grave, propre, une belle largeur, un bel impact sans être trop frontal ou fatiguant.
C'est une belle montée en gamme par rapport à mon Audioquest (gain en vivacité, richesse de détails, en timbre, en ouverture et j'en passe) sans aller vers des prix délirants.
Beaucoup de mes lectures semblent concorder pour dire qu'il est juste 5 à 10% moins bons que ses grands frères mais qu'il est nettement plus abordable (800 euros la bête mais on reste en dessous des 1000 et bien en deçà de certains casques) et qu'il serait aussi plus confortable (j'y reviens)...
Il est livré avec un le strict nécessaire avec juste un bon câble (les anciens câbles Audeze n'étaient pas de très haute volée à ce que j'ai pu lire) et j'ai le projet d'en acquérir un plus long.
Le point bloquant c'est juste le confort avec le poids et le headband même si là encore le nouveau format aurait tendance à améliorer un peu ce soucis récurrent sur les Audeze. Je n'ai pas l'habitude des casques de 550g ou des casques qui viennent serrer les tempes ou frotter sur le haut de mon crâne dégarni... Il faut que le poids soit bien réparti entre le headband et les earpads pour le rendre confortable sur longue distance. Sinon, je trouve que les cups sont assez larges et les mousses sont généreuses.
A part ce modèle, il ne resterait que l'Aeon Flow mais la marque vient étrangement de changer de nom (MrsSpeakers --> Dan Clarke).
Il est vrai que c'est difficile de comparer des casques de technologies classique en grande partie en plastique comme mon K701 ou mon NightHawk avec des planars magnétiques en grande partie en métal comme l'Audeze...
Je t'en pris.
Partant de casques connus pour leurs grand confort comme le Nighthawk,que je n'ai pas essayé mais qui laisse peu de doutes rien qu'en le regardant (les retours vont aussi dans ce sens),vers un casque dont le poids est 40% plus important,il est certain que les débuts avec pourraient être
un peu dure.
Mais encore une fois il ne procure aucunes gênes significative depuis l'ajout du large headband,il pourrait peu être fatiguer les nuques les plus frêles(ça n'est pas mon cas),mais a pars chercher un casque qui se laisse oublier,il en demeure utilisable.
Jean-Luc H qui est passé d'un HE-1000 a un LCD-2 pourrait en parler,il a finit par s'y adapter d'après ce qu'il m'a dit,c'est donc bon signe.
Les contacts des larges pads et du Headband sont la justement pour éviter d'avoir des points de pression trop ciblé.
Sur ce casque 80% du poids se trouvent au niveau des oreilles,un headband trop étroit était forcément dommageable pour le port.
Je suis d'accord pour dire que le LCD-2 est parmi les casque les plus flatteurs en qualité de fabrication et donne un sentiment de prémium assez élevé,on est loin des casques en plastique qui donnent l'impression de n'être que des jouets a coté.
Je ne parlerais pas en comparaison d'autre modèles de la marque que je ne connais pas,mais vis a vis du LCD-2F,le LCD-2C n'a pour différences que les fazor en moins et le bois(la pélican case accessoirement).
D'après les comparaisons que j'en ai compris,pour ce qui est de la signature,le C est un peu plus basseu et moins étendu dans l'aigu que le 2F et ces différences ne sont pas très importantes en effet.
Le rapport Q/P du LCD-2 était déjà bon,surtout comparé a son grand frère ou au X,alors avec le 2C j'imagine que la question ne se pose même pas.
Question rendu audio,je finirais en disant que pour moi sa caractéristique majeur est la présence,aucun autre casque(de ma collection) ne me donne autan ce sentiment de poids dans le son,ce qui est largement due a sa matière + ses capacité a impacter.
PC WIN 7 64,SOTM tX-USB,audioquest jitterbug+Alim USB Aqvox,Vbus2 Isolator,USB regen,interface USB Singxer SU-6.
Burson Audio DA-160,Burson Soloist,Burson Conductor V2+,Audio-GD NFB-28,Topping D70,Xduoo TA-20
Casque:DT770/880/T1,AKG K701/K550Pro/K340/K260/K240M/240DF/N90Q,HD600/650/800 recâblés,LCD-2f,ath AD900/AD2000,325is/PS1000,Th-900/TH-X00,HE-400/500 recâblé,Kennerton Odin,Ultrasone edition12/Signature Pro,Fidelio X2,Sendy Aiva,Focal Elex.