Cable coaxial (sens de branchement)

[Audiophile74]

Bonjour à tous !


Je viens d'acquérir un câble coaxial de la marque câbles & Cie digitrans avec un côté rouge et l'autre noir.
Je cherche un sens de branchement car il n'y a pas de flèches pour l'indiquer.
Merci pour vos réponses.
Cordiales salutations

[Raphiot]

Bonjour,

S'il y a quelque chose d'écrit sur le câble, normalement il faut suivre le sens d'écriture.

Cordialement, Raphiot

[Audiophile74]

Oui sur le transfo il y a une inscription : c'est de la source jusqu'à l'ampli normalement...

[Audiophile74]

Il y a une fiche noir et l'autre rouge...

[mélaudiophile]

Bonjour à tous !


Je viens d'acquérir un câble coaxial de la marque câbles & Cie digitrans avec un côté rouge et l'autre noir.
Je cherche un sens de branchement car il n'y a pas de flèches pour l'indiquer.
Merci pour vos réponses.
Cordiales salutations

c'est bête, les électrons ne vont pas savoir dans quel sens se déplacer....

une seule chose peut être prise en considération pour justifier un sens préférentiel, c'est la connexion de la tresse de masse. Elle est en général soudée aux deux bouts, mais parfois à un seul. Dans ce cas c'est le bout où ce n'est pas soudé qui est branché à l'appareil qui reçoit le signal. Pour savoir il faut dévisser les prises si c'est possible, sinon tu oublies.

jean

[Audiophile74]

OK merci

[Crazydrummer]

Bonjour
D'après l'image le sens de branchement sera du Noir vers le rouge donc sens de l'écriture Digitrans


Pour info
Septembre 1997
Le DIGITRANS est arrivé
Résultats surprenants, le "DIGITRANS", câble numérique à transformateur d'isolement, a largement
dépassé nos espérances. En plus de la stabilité et de la cohésion des plans sonores c'est un
chatoiement de nuances qui peuvent aller jusqu'à "porter" un "petit" convertisseur aux résultats des plus
grands.
Après l'Isotrans, l'idée d'utiliser un transformateur d'isolement nous avait paru intéressante malgré les
inconvénients possible de réduction de la bande transmise par le transformateur. Pour résoudre ce
problème, notre génial fabricant de transformateur nous a concocté un mini-transfo à mini inductance qui
nous permet de dépasser allègrement les spécifications de transmission en fréquences requises.
Notre théorie était d'utiliser un transformateur d'isolement pour plusieurs de ses qualités :
-isoler la masse du convertisseur de la masse souvent corrompue du lecteur.
-éviter les courants parasites de masse basse et haute fréquences qui se superposent au signal
numérique et créent une intermodulation qui en décalant aléatoirement le signal par rapport au seuil de
reconnaissance du convertisseur, provoque un décalage en fréquence et un "Jitter" contre lequel les anti
Jjitter ne peuvent rien.
En effet une des qualités d'un transformateur est de pouvoir transmettre un signal alternatif d'un circuit à
l'autre sans qu'il y ait contact entre les circuits. C'est aussi un des avantages que l'on retire de la fibre
optique mais au prix d'une double transformation signal/lumière/signal.
Surtout, la grande qualité du transformateur est de procurer une stabilité étonnante du signal à l'entrée
du convertisseur. Les signaux numériques se retrouvent parfaitement "calés" par rapport à la "porte"
d'entrée et de ce fait d'une parfaite stabilité en fréquence.
L'écoute a été étonnante. Sur différents convertisseurs les améliorations ont été évidentes mais à
différents degrés. On a l'impression que le DIGITRANS "pousse" le convertisseur jusqu'à ses dernières
limites. Ainsi, avec nos confrères journalistes, nous avons presque fait "sonner" un convertisseur
modeste (mais de bonne facture) comme un des plus prestigieux, ce qui n'était pas le cas avant.
Nous commençons la fabrication des DIGITRANS en août et nous pourrons commencer à les prêter dés
septembre. Une expérience que nous vous conseillons.
Le prix du DIGITRANS : 1200 F en 1 m
Jean-Claude Tornior
Septembre 1997

[Raphiot]

C'est ce qui me parait le plus logique aussi.

[Audiophile74]

Merci pour vos réponses, j'ai essayé les 2 sens je préfère presque le rouge côté source, en tous les cas je trouve que le rendu sonore de ce câble est très bon , plus de détails et les plans sonores sont mieux définis...et les timbres sont très réalistes.
Un super câble trouvé sur le coin-coin !!

[Crazydrummer]

Il peut paraître surprenant que le sens inverse te convienne .
En tout cas rien ne t'empêche de contacter JC Tornior directement via son site , la réponse est assurée .

[Audiophile74]

Les fiches ont été interverties car c'est bien dans le sens de l'écriture aussi : source vers ampli .
Merci pour vos conseils !

[Raphiot]

[Crazydrummer]

Parfait profites en bien

[Audiophile74]

Cool merci surtout avec l'interface v link le son en coaxial est nettement supérieur qu'avec l'USB seul...je m'en doutais mais pas à ce point : meilleure aération, plus beaux timbres et un son plus analogique, moins froid...

[Tonipe]

Bonjour

Pourquoi y a t'il un sens sur les câbles dans le monde pro ?
Imaginez que vous deviez tirer une ligne de 100 m de long, avec une prise XLR mâle d'un coté, une prise XLR femelle de l'autre.
Votre câble se trouve en vrac devant vous, un vrai plat de nouilles !!!
La flèche sur le câble vous permet de savoir dans quel sens chercher la bonne prise, puis dans quel sens tirer le câble pour faire le bon branchement en une fois.
C'est un besoin réel, une nécessité absolue en terme d'efficacité...

Les audiophiles ont une autre lecture de l'utilité de cette flèche. Cette lecture est pour moi purement commerciale.
Je ne ferai que poser une question : Entre la coulée du lingot de cuivre, et les différentes opération de tréfilage, combien y a t'il eu de changement de sens dans les différentes opérations de tréfilage ?

Cordialement, Dominique

[Lionel]

Bonjour,

Pas mal de références ne comportent pas de flèches - ce n'est pas bien. Il faut s'en remettre à des essais d'écoutes. Par ailleurs, certains câbles ne sont pas sensibles au sens de branchement - exemple : le JMR 1132 que je suis en train de tester en ce moment. Dans mes bancs d'essais, je mets l'accent dessus en conclusion.

Les manufacturiers savent très bien expliquer le sens de branchement; il ne s'agit nullement d'une affaire commerciale. Il n'y a pas que le cuivre qui entre en ligne de compte, il y a les osolants, les gaines, le traitement, etc...

Il est un fait avéré est que si lon déroge au sens de branchement préconisé par le constructeur, on entend parfaitement des imperfections acec des produits ouverts, analytiques, etc...

Musicalement

Lionel

[pascalounet]

Bonjour à tous et Audiophile74,

C'est un câble que j'ai possédé en sortie de drive il y a une bonne quinzaine d'année pour aller dans un convertisseur en SPDIF et "manque de chance" pour Tonipe malgré la coulée de cuivre, les opérations de tréfilage, ... ce câble numérique très spécial est fabriqué avec l'ajout d'un transformateur d'isolation monté dessus qui en effet doit avoir les inscriptions gravées sur le transformateur écrite dans le sens sortie source drive vers convertisseur DAC pour être le plus efficace comme l'avait conçu J.C Tornior de Câbles & Cie à l'époque de 1997 ... !!!

Mais entièrement d'accord avec toi Tonipe car maintenant depuis plus de 10ans, je suis avec un câble numérique AES/EBU aussi fabriqué par notre ami J.C Tornior et là plus aucun problème normalement à se poser puisque c'est à un bout une XLR femelle et à l'autre bout une XLR mâle et comme la sortie du drive c'est une XLR femelle et l'entrée du convertisseur une XLR mâle alors le sens est normalement tout trouvé pour bien verrouiller les entrées et bien faire cliquer le tout à moins de vouloir à tout prix en forçant ... !!!
Bonne écoute Audiophile74

Musicalement

[pascalounet]

Bonjour à tous,

Oups grosse erreur pour tous les puristes, les experts, les spécialistes, les ...
il fallait lire : la sortie de drive est une XLR mâle et l'entrée de convertisseur est une XLR femelle

Musicalement

[Lionel]

C'est bon, on avait rectifié

Musicalement.

Lionel