Bonsoir.
Mon système est composé de BW 702s2
Lecteur CA azur 851c
Deux ampli bridgés CA azur 851w
Préampli Rotel rc 1590.
Je me pose la question de savoir si les amplis de puissance Rotel RB 1582 ne seraient pas supérieurs en termes de détails, d'aération, de précision que mes Cambridge Audio azur 851 w ?
Et quid des Rotel RB 1590 ( 350 w sous 8 ohms ) ?
Ces derniers seraient il encore plus performant en termes de détails , d'aération ? Seraient il tout de même utilisable dans une pièce de 24m2 ?
Merci pour vos éclairages.
Cambridge audio azur 851w ou Rotel rb 1582 mk2 ?
-
- Audiophile
- Messages : 62
- Enregistré le : 03 août 2018, 14:47
BW 702 s2
Cambridge Audio azur 851 c ( lecteur cd )
Cambridge Audio Azur 851 w ( deux amplis en mode ponté)
Rotel 1590 mk2
Câbles enceintes audioquest « rocket 88 »
Câbles de modulation audioquest « water «
Câbles secteur audioquest nrg z3 pour le lecteur cd et le pré-ampli
Câbles secteur audioquest monsoon pour les amplis de puissance.
Barrette supra laod
Cambridge Audio azur 851 c ( lecteur cd )
Cambridge Audio Azur 851 w ( deux amplis en mode ponté)
Rotel 1590 mk2
Câbles enceintes audioquest « rocket 88 »
Câbles de modulation audioquest « water «
Câbles secteur audioquest nrg z3 pour le lecteur cd et le pré-ampli
Câbles secteur audioquest monsoon pour les amplis de puissance.
Barrette supra laod
-
- Audiophile
- Messages : 196
- Enregistré le : 20 nov. 2021, 19:20
Bonsoir,
Je ne connais aucun de ces deux amplis mais en me renseignant, je lis que les prix de l'un et l'autre sont quasiment identiques.
A ce niveau de prix, il me semble qu'un changement de marque soit assez insignifiant en terme de performances (puisque vous parlez de performances).
Quant à la pièce--> beaucoup de watts sur de grosses colonnes dans une petite pièce - what else ?
Je ne connais aucun de ces deux amplis mais en me renseignant, je lis que les prix de l'un et l'autre sont quasiment identiques.
A ce niveau de prix, il me semble qu'un changement de marque soit assez insignifiant en terme de performances (puisque vous parlez de performances).
Quant à la pièce--> beaucoup de watts sur de grosses colonnes dans une petite pièce - what else ?

Demo sat (radios) --> coaxial cinnamon --> DAC NUFORCE 80 --> Supra Dual RCA--> NAD C326BEE--> Supra ply 2 + straps Wireworld Solstice 8 --> Klipsch Reference Premiere RP-600M
-
- Audiophile
- Messages : 62
- Enregistré le : 03 août 2018, 14:47
Ok merci beaucoup
BW 702 s2
Cambridge Audio azur 851 c ( lecteur cd )
Cambridge Audio Azur 851 w ( deux amplis en mode ponté)
Rotel 1590 mk2
Câbles enceintes audioquest « rocket 88 »
Câbles de modulation audioquest « water «
Câbles secteur audioquest nrg z3 pour le lecteur cd et le pré-ampli
Câbles secteur audioquest monsoon pour les amplis de puissance.
Barrette supra laod
Cambridge Audio azur 851 c ( lecteur cd )
Cambridge Audio Azur 851 w ( deux amplis en mode ponté)
Rotel 1590 mk2
Câbles enceintes audioquest « rocket 88 »
Câbles de modulation audioquest « water «
Câbles secteur audioquest nrg z3 pour le lecteur cd et le pré-ampli
Câbles secteur audioquest monsoon pour les amplis de puissance.
Barrette supra laod
-
- Audiophile
- Messages : 152
- Enregistré le : 10 nov. 2019, 09:47
- Localisation : Paris 12e
Bonjour
J’utilise aussi un Cambridge 851 W qui AMHA ne gagnera +/- rien à être remplacé par un matériel de même gamme.
Dans ton système je jouerais plutôt sur la source et plus particulièrement sur la partie DAC de la source.
En dématerialisé je suis passé d’un lecteur réseau Pioneer avec DAC intégré à un Atoll ST200 Signature avec DAC intégré et j’ai enfin ajouté un DAC300 Atoll. Le changement a été très favorable dans les deux cas avec plus de précision, d’aération et de dynamique. Si tu en as la possibilité, teste un bon DAC intercalé dans ton système.
J’utilise aussi un Cambridge 851 W qui AMHA ne gagnera +/- rien à être remplacé par un matériel de même gamme.
Dans ton système je jouerais plutôt sur la source et plus particulièrement sur la partie DAC de la source.
En dématerialisé je suis passé d’un lecteur réseau Pioneer avec DAC intégré à un Atoll ST200 Signature avec DAC intégré et j’ai enfin ajouté un DAC300 Atoll. Le changement a été très favorable dans les deux cas avec plus de précision, d’aération et de dynamique. Si tu en as la possibilité, teste un bon DAC intercalé dans ton système.
Mon installation dans mon profil
-
- Audiophile
- Messages : 62
- Enregistré le : 03 août 2018, 14:47
Merci beaucoup pour ces précisionsDandu12 a écrit : ↑02 déc. 2021, 09:09Bonjour
J’utilise aussi un Cambridge 851 W qui AMHA ne gagnera +/- rien à être remplacé par un matériel de même gamme.
Dans ton système je jouerais plutôt sur la source et plus particulièrement sur la partie DAC de la source.
En dématerialisé je suis passé d’un lecteur réseau Pioneer avec DAC intégré à un Atoll ST200 Signature avec DAC intégré et j’ai enfin ajouté un DAC300 Atoll. Le changement a été très favorable dans les deux cas avec plus de précision, d’aération et de dynamique. Si tu en as la possibilité, teste un bon DAC intercalé dans ton système.
BW 702 s2
Cambridge Audio azur 851 c ( lecteur cd )
Cambridge Audio Azur 851 w ( deux amplis en mode ponté)
Rotel 1590 mk2
Câbles enceintes audioquest « rocket 88 »
Câbles de modulation audioquest « water «
Câbles secteur audioquest nrg z3 pour le lecteur cd et le pré-ampli
Câbles secteur audioquest monsoon pour les amplis de puissance.
Barrette supra laod
Cambridge Audio azur 851 c ( lecteur cd )
Cambridge Audio Azur 851 w ( deux amplis en mode ponté)
Rotel 1590 mk2
Câbles enceintes audioquest « rocket 88 »
Câbles de modulation audioquest « water «
Câbles secteur audioquest nrg z3 pour le lecteur cd et le pré-ampli
Câbles secteur audioquest monsoon pour les amplis de puissance.
Barrette supra laod
-
- Audiophile
- Messages : 284
- Enregistré le : 18 nov. 2015, 18:04
- Localisation : Montpellier
Bonsoir,
Je pense aussi qu'une amélioration par la source et notamment un DAC plus HDG est une bonne piste.
Je sais aussi que l'amélioration du son passe plus par la qualité du pré-ampli que par celle des ampli de puissance aussi à mon sens il serait plus judicieux de changer d'abord le pré-ampli pour qu'ensuite tu puisses profiter d'une amélioration de la source.
C'est Monsieur YBA en personne qui recommandait l'upgrade par le pré-ampli avant de changer l'ampli, en occasion :
https://www.//image_son/1879657000.htm Pré YBA 3
Et plus HDG :
https://www.//image_son/2083739075.htm Pré YBA 2
Je pense aussi qu'une amélioration par la source et notamment un DAC plus HDG est une bonne piste.
Je sais aussi que l'amélioration du son passe plus par la qualité du pré-ampli que par celle des ampli de puissance aussi à mon sens il serait plus judicieux de changer d'abord le pré-ampli pour qu'ensuite tu puisses profiter d'une amélioration de la source.
C'est Monsieur YBA en personne qui recommandait l'upgrade par le pré-ampli avant de changer l'ampli, en occasion :
https://www.//image_son/1879657000.htm Pré YBA 3
Et plus HDG :
https://www.//image_son/2083739075.htm Pré YBA 2
enceintes Jean-Marie Reynaud Studio 2, ampli intégré CAIRN 4808 NF, ripper-serveur-lecteur réseau-tuner FM Cocktail Audio X40, lecteur CD CAIRN FOG2, platine TD PIONEER PL 112 D, cellule SUMIKO Pearl, pré RIAA Cambridge 540P