Choix lecteur CD, SACD, ou Blue Ray... et le gagnant est Oppo UDP-203

[Joseph N]

Salut a tous,

Depuis un moment j'ai envie de remplacer mon lecteur CD par un appareil plus qualitatif

la lecture de tout ce que j'ai pu trouver ici sur le sujet, me fait penser que la meilleure option serait peut être un lecteur Blue Ray (universel),

mais je n’exclut pas complètement, pour l'instant, un lecteur CD ou SACD

les qualités principales recherchés concernent la lecture audio (tous formats), la vidéo c'est secondaire

j'avais fait une première liste de bons lecteurs CD (Micromega CD30, Exposure 2010 S2 CD ou 3010 S2 CD, Rega Apollo ou Saturn, Audia flight CD Three, YBA CD100, Tascam CD-200SB), mais je trouve la plupart sous équipés (par rapport a n'importe quel Marantz par exemple)
je trouve inacceptable qu'un appareil a 1500/2000€ ne possède même pas une sortie optique, un port USB, etc...

le Marantz SA-8005 a longtemps tenu la corde

mais finalement je préfère me tourner vers un lecteur Blue Ray

Budget 1000€ si c'est de suite, 1500 a 2000€ si c'est dans quelques mois

Options minimales souhaitées : Sortie optique Toslink, lecture des CDR/W, DVD-R/W, clé USB, formats FLAC, WAV


Ma short-list :
Oppo UDP-203
Cambridge CXU
Marantz UD7007

si vous avez des conseils, avis, contre-avis, je suis toutes ouies

avec mes remerciements

Joseph

[cab33]

bonjour .
comme tu peux le voir dans ma signature je possède le sa8005 qui est vraiment un excellent lecteur de cd-sacd qui de plus peu faire office de DAC et comme tu peux le voir je possède aussi l excellent lecteur universel marantz ud7007 ce dernier en plus d etre excellent en vidéo c est aussi un très bon lecteur de cd -sacd et meme si il reste moins bon que le sa8005 la différence de la qualité sonore n est pas énorme .......
je ne connais pas les 2 autres lecteurs par contre en ce qui concerne le lecteur uhd oppo 203 d après certains retours il serait entaché de pas mal de bogues a voir si oppo y remédie par mise a jour ?.........
( pour information c est blu-ray )

[Joseph N]

Salut cab,

pour les 2 Marantz c'est toi qui m'a inspiré
j'ai lu toutes les fois ou tu recommande le SA-8005

et comme je connais ton horreur du son "montant", je sais que je peux te suivre quand tu encense un appareil

et les Marantz sont très tentants, ne serait ce que pour leur équipement très complet, largement au dessus des autres
seuls l'Oppo et le Cambridge sont a la hauteur

je savais pas qu'il y a des dysfonctionnements sur l'Oppo, je te remercie pour ton alerte, je vais faire des recherches sur le sujet

a ton avis, est ce qu'n UD7007 pourrait être nettement meilleur du point de vue son que mon Atoll ?

[cab33]

Salut cab,

pour les 2 Marantz c'est toi qui m'a inspiré
j'ai lu toutes les fois ou tu recommande le SA-8005

et comme je connais ton horreur du son "montant", je sais que je peux te suivre quand tu encense un appareil

je te remercie mais hélas il m arrive de me tromper aussi

pour les dysfonctionnements de l oppo 203 regardes sur HC.FR ....

a part quelques amplis je n ai jamais écouté de lecteur cd atoll donc difficile de ma prononcer . par contre je peux me prononcer par rapport au lecteur de cd nad c546 qui pour moi dans sa gemme de prix est un très bon lecteur ( maintenant ce dernier me sert de source pour mes casques ) mais quand meme je préfère l écoute du ud7007 , pour te dire la qualité de ce lecteur pour l écoute des concerts en 5.1sur blu-ray ou dvd en hdmi ( donc c est l ampli hc qui décode ) l écoute est vraiment extra bien meilleur que tous les autres lecteurs blu-ray que j ai ou que j ai peu avoir , bon je sais que tu ne vas pas te servir du lecteur sur un ampli hc mais c est histoire de dire ............

après bien sur je ne voudrais pas t induire en erreur donc l idéal serait que tu puisses l écouter ( et d autres ) avant achat............

[Joseph N]

pour les dysfonctionnements de l oppo 203 regardes sur HC.FR ....

je sais pas si je vais avoir le courage... le topic Oppo UDP-203 fait 262 pages (403 pages sur hdfever), et a la page 36 ils en sont seulement a spéculer sur le prix de vente en France

mais j'ai trouvé ailleurs un fil qui recense les bugs, et ils semblent ne concerner que le HDMI et certains formats de fichiers vidéo
et il est question d'une bonne réactivité d'Oppo avec déjà une mise a jour fin décembre

je continue mes recherches sur le sujet...

j'ai lu aussi que le Cambridge CXU serait un clone de l'Oppo, avec le son un peu plus chaleureux
que Les Wolfson WM8740 du Cambridge ne sortent pas de DSD directement par les sorties analogiques (uniquement par HDMI) contrairement
au Sabre de l'OPPO

le Marantz, sauf erreur de ma part, ne lit les AAC, FLAC et WAV que sur le DLNA, pas sur clé USB ou CD/DVD

il y'a une remise de 15% jusqu’à dimanche soir sur un site, ce qui mettrait l'Oppo a 722€, c'est très tentant

[thierrycatalan]

Bonjour Joseph, votre message initial m'intéresse beaucoup car je suis presque dans la même situation que vous . Je cherche à remplacer prochainement mon vieux lecteur CD Teac VRDS, et naturellement la question s'est posée de le remplacer par quoi ?
Dans un premier temps, une réflexion élémentaire a conduit à rapidement écarter le choix d'un lecteur CD qui ne lise pas également les SACD . Certes le format de Sony n'est pas universel, mais on a déjà accès à un beau catalogue , notamment d'enregistrements historiques restaurés (anciens label RCA par exemple ).

Dans un second temps , la vraie question que je me suis posée était : est ce que je veux faire cohabiter (ou fusionner) la video / TV avec mon installation actuelle dédiée à la musique classique : La réponse a été non ! dans mon esprit l'écoute de la musique classique s'accommode pas de la distraction de l'oeil et de l'image .
Ainsi par exemple lorsque la chaine Mezzo diffuse un concert, je me rends compte que très vite mon cerveau est beaucoup attentif aux images des musiciens en train de jouer (et leurs grimaces ! rires) , plutôt qu'à la mélodie, au rythme , aux nuances de la musique, comme lorsque j'écoute un CD par exemple.
Pour moi l'image est donc une distraction dans le plaisir de l' écoute musicale. (je ferme quelquefois les yeux en écoutant un CD ! rires) .
A partir de ce constat, j'ai effectué des recherches techniques : un excellent lecteur CD dédié , est construit autour d'une mécanique dédiée , et de composants électroniques tous dédiés à une fonction unique : la meilleure reproduction sonore possible .
Un appareil généraliste , son et image, embarquera une mécanique peut être moins élaborée sur des critères purement audio (vitesse de rotation variable, correctif de lecture, réglage diode laser etc) , et pour les composants pareils , ils seront choisis en fonction de leur capacités audio ET video.
Au final, je préfère investir dans un lecteur dédié musique (SA)CD haut de gamme spécialisé pour l'écoute de la musique classique , et acheter séparement un petit lecteur DVD- Blueray correct qui fera très bien son travail : écouter des bandes sons de films.
Et donc deux activités distinctes dans mon esprit correspondent à deux appareils dédiés, et au final sans doute une qualité / budget optimale pour les deux activités .
cordialement.

[laurent M]

je vais mettre un peu mon grain de sel.

tout d'abord je possède deux systèmes, l'un audio/video, l'autre purement hifi. dans l'absolu le système hifi va plus loin en terme de restitution audio stéréo que le système HC, et pour cause le niveau de gamme et de prix n'est pas le même. néanmoins le système HC n'est pas ridicule en terme de restitution de la musique face à son homologue strictement hifi et beaucoup s'en contenterais déjà.

concernant le lecteur universel marantz UD 7007, l'assertion qui voudrais qu'il ne lise pas les fichiers WAV, flac, etc... depuis une clé USB ou un disque dur externe ou bien un support optique gravé est fausse, la preuve étant que je lis ses fichiers depuis plus de 3 ans sur divers supports depuis mon lecteur.

concernant la musique classique et l'image, je ne suis pas d'accord avec le point de vu de thierry, perso j'apprécie la vision et l'écoute d'un bon blu ray consacré à l'opéra ou au ballet, comme dans la réalité ou le visuel est très important pour la mise en scène de ce type d'œuvres classiques. le fait de visualiser un orchestre symphonique en action ne me gène pas du tout non plus en live, ni même dans le cas de représentation de musique de chambre. bref c'est une question de goût, on ne peux pas généraliser.

pour conclure, je dirais que les lecteurs universels comme le marantz UD 7007, mais aussi le haut de gamme de chez oppo et de chez pioneer n'ont pas à rougir de leur performances audio, mais effectivement ils ne pourront rivaliser avec les lecteurs cd/sacd haut de gamme ou très haut de gamme ou là effectivement je suis d'accord avec thierry, l'effort technologique est porté vers un seul but la meilleur restitution audio possible. mais les budgets ne sont plus les mêmes.

enfin, je ne suis pas d'accord non plus sur le fait qu'il faille négliger la qualité audio en HC, l'apport du multicanal est un immense progrès sur les films et les documentaires en termes d'immersion et de plaisir dans le visionnage et il serait dommage de ce priver des derniers systèmes d'encodage discrets type DTS HD master audio ou DOLBY true HD qui apportent vraiment un plus conséquent en terme de qualité de restitution.

[cab33]

je suis en total accord avec laurent M

[Joseph N]

Bonsoir Thierry,

je me suis orienté vers ce choix, entre autres, par ce que je n'ai pas l'intention de m’équiper en HC, ne "consommant" de l'image que très occasionnellement, mais ne voulant pas me priver complètement de la possibilité de regarder un bon concert ou film avec une bonne qualité d'image et (surtout) de son, ce que ce lecteur accomplira parfaitement

et comme je l'ai expliqué, par ce que je voulais pouvoir lire tous le formats de supports et de fichiers sans me prendre la tête, et sans multiplier les appareils, ce que seuls un de ces modèles pouvait m'offrir, ce sont de véritables couteaux suisses

en ce qui concerne la mécanique, aucun souci a se faire avec Oppo (mon choix est arrêté pour l'UDP-203), qui ont justement la réputation d'être excellents dans ce domaine, je pense que MICHEL et Xavier ne contrediront pas

en ce qui concerne le son, ce lecteur est également particulièrement soigné, selon plusieurs tests complets que j'ai lu, ils sont tous unanimes la dessus, disant c'est de qualité audiophile, certains affirmant même qu'il faudrait mettre beaucoup plus cher dans un simple lecteur CD pour avoir l'équivalent

Cordialement

[Joseph N]

concernant le lecteur universel marantz UD 7007, l'assertion qui voudrais qu'il ne lise pas les fichiers WAV, flac, etc... depuis une clé USB ou un disque dur externe ou bien un support optique gravé est fausse, la preuve étant que je lis ses fichiers depuis plus de 3 ans sur divers supports depuis mon lecteur.

Bonsoir Laurent,

merci pour ton avis, que je partage tout a fait

pour "l'assertion" concernant le Marantz UD 7007, c'est sur la fiche constructeur que j'ai vu ça (et pas que), alors j'ai peut être mal compris, ou bien ça a évolué
c'est forcément toi qui a raison

Cordialement

[laurent M]

salut joseph,

le choix d'un lecteur universel, c'est le choix du compromis idéal. de vrais couteaux suisse effectivement. je pense que tu ne sera pas déçu par l'oppo pour 'usage que tu veux en faire.

concernant mon lecteur marantz ud 7007, oui je te confirme bien de nouveaux que la fiche constructeur que tu à lu est fausse et d'ailleurs en contradiction non seulement avec mon expérience depuis 3 ans de ce super lecteur mais aussi avec la notice de l'engin, bref il lit tout et sait tout faire même you tube et netflix ! sont seul défaut est que marantz ne le produit plus et qu'une fois les derniers stocks écoulés il sera impossible d'en trouver en neuf.

perso aucune machine actuelle ne me ferait le remplacer, hormis quand je passerais à l'ultra HD d'ici deux ans à peu près, le temps que la norme soit stable (surtout en vidéoprojection) et que peut-être marantz revienne aux affaires avec un nouveau lecteur, sinon ce sera pour moi aussi probablement une oppo !

[Joseph N]

salut joseph,

le choix d'un lecteur universel, c'est le choix du compromis idéal. de vrais couteaux suisse effectivement. je pense que tu ne sera pas déçu par l'oppo pour 'usage que tu veux en faire.

concernant mon lecteur marantz ud 7007, oui je te confirme bien de nouveaux que la fiche constructeur que tu à lu est fausse et d'ailleurs en contradiction non seulement avec mon expérience depuis 3 ans de ce super lecteur mais aussi avec la notice de l'engin, bref il lit tout et sait tout faire même you tube et netflix ! sont seul défaut est que marantz ne le produit plus et qu'une fois les derniers stocks écoulés il sera impossible d'en trouver en neuf.

perso aucune machine actuelle ne me ferait le remplacer, hormis quand je passerais à l'ultra HD d'ici deux ans à peu près, le temps que la norme soit stable (surtout en vidéoprojection) et que peut-être marantz revienne aux affaires avec un nouveau lecteur, sinon ce sera pour moi aussi probablement une oppo !

Salut Laurent,



ah les cons !
j'aurais pas imaginé une telle boulette de leur part (a priori aucune erreur sur les documentations de mon PM6005)

je me méfie pourtant un max des fiches produits et des copié/collé des sites, et je prends souvent la précaution de vérifier, dans la mesure du possible, dans les notices, histoire de ne pas me faire avoir justement sur les caractéristiques et options qui m’intéressent le plus,
mais j'étais pas tombé sur une notice pdt mes recherches, même pas sur le site de Marantz
je viens d'en trouver une (avec difficultés) en Anglais

tant pis pour eux !, ce sera un Oppo, qui de toute façon est meilleur
et Xavier (le maître des lieux) m'a confirmé, sans la moindre hésitation, que ce sera +++ par rapport a mon Atoll CD30

Bonne journée

[Joseph N]

pour ceux qui s'intéresserait a l'Oppo UDP-203

concernant le bugs évoqués plus haut, ils ont sorti plusieurs mise a jour firmware, et j'ai lu que tous le bugs seraient résolus

[cab33]

bonjour .

merci pour l info c est toujours bon a savoir ( on ne sait jamais ) meme si comme laurent M j attends avant de passer a l UHD de toute façon tant que mon plasma de 58 pouces fonctionne je reste en HD et puis entre le marantz et le sony j ai 2 excellents lecteurs de blu-ray ......

[calmesnil]

Bonjour,
Pour avoir du bon son, il faut un très bon DAC audiophile. Pour écouter des CD : un drive CD (sans convertisseur) + un DAC performant, le lecteur Blu-ray peut-être également relié au DAC par un câble audio-numérique coaxial pour écouter les sources en PCM stéréo 2.0.
Le convertisseur de mon DAC Atoll DAC200se est très supérieur au convertisseur de mon lecteur Blu-ray OPP 105D. Sur les sources en PCM stéréo 2.0, je paramètre la sortie audio-numérique de l'OPPO 105D en Bitstream, et l'audio est décodé par le DAC de l'Atoll DAC200se et le résultat est très supérieur au décodage de l'OPPO 105D en PCM stéréo 2.0 ou en DTS HD MA 5.1.

[Xavier - E&M]

Slowoosness, vous ne connaissez pas les excellentes performances des Oppo en lecture CD. Tout simplement parce que vous utilisez leur DAC interne, qui n'est effectivement pas remarquable.
L'astuce est d'utiliser ces excellents Oppo en tant que drive numérique, pour attaquer un bon DAC externe.
Les bases lectrices Oppo sont d'ailleurs utilisées pour des lecteurs haut de gamme d'autres fabricants

[cab33]

J'ai eu des Oppo 93, 103, 105 et actuellement j'ai un 101.
C'est bien pour regarder des films mais pour écouter de la musique c'est 0
Faut pas écouter de la zik avec un lecteur dvd voyons...

Pour 1300€ sur LBC tu as un Meridian G08 c'est un excellent lecteur CD.
C'est vraiment le top de la lecture CD.
Si tu veux encore mieux il faudra taper sur un EAR Yoshino mais c'est beaucoup plus cher.

bonjour .

et puis il faut comparer ce qui est comparable et heureusement qu un meridian G08 qui se vendait neuf près de 4000 euros il y a 12 ou 13 ans est meilleur a l écoute qu un oppo 101 ou meme 105 au meme titre d ailleurs que le meridian sera aussi meilleur qu un lecteur dédié CD du prix d un oppo 101 ou 105 .............

[Xavier - E&M]

Désolé pour l'erreur de pseudo
Qu'est-ce que c'est que cette idée qu'un lecteur qui lit aussi les DVD serait inapte à faire de la lecture CD de qualité ?
C'est un à-priori qui est une des idées fausses de la Hi-Fi: certains lecteurs universels (et donc lisant les DVD) sont meilleurs que certains lecteurs CD dédiés.
Les idées reçues, les à-priori et les généralités sont des gêneurs et des trompeurs de première catégorie en Hi-Fi: les exceptions à toutes les fausses règles sont légion, il faut plus considérer le cas par cas, et fuir toute généralisation

Mettre face à face un appareil d'occasion et un ensemble d'appareils neufs, c'est pas un argument pour juger de la qualité du drive de l'Oppo.
Collez l'Oppo en tant que drive à un excellent DAC, encore plus haut de gamme que ceux cités, alors vous pourrez voir ses performances, constater qu'il en fait bien plus que ce que vous attribuez à un "lecteur DVD", et le classer dans la catégorie des très bons drives CD dans cette gamme de tarif

Nota: votre vidéo n'est pas du tout dans le type d'échanges que l'on souhaite dans ce forum. On s'en tient aux échanges et avis sur les techniques et les rendus

[David]

Euh en même temps avec un prénom ce serait plus facile

[Dede78]

Salut,
Moi je connais des gars qui écoutent leurs CD sur des lecteurs videos laserdisc. Et ils n'ont pas à rougir face aux lecteurs cd. Et en plus la mécanique est moins que les lecteurs cd.
Fin du hs.
Tu t'appellerai Biff ca serait plus simple sanbooleness