La Scheu premier fait reposer son plateau de 7,5Kg
(de mémoire) sur une bille en céramique, laquelle doit être lubrifiée. Malgré celà, le plateau tourne moins longtemps que celui de ma TD 520 lorsqu'on lui imprime un mouvement énergique, fil (ou courroie) d'entraînement enlevée. Ce n'est qu'un critère, car à l'écoute la stabilité de vitesse dépend audiblement de la qualité de réalisation du fil d'entraînement et de la tension induite par la position de la poulie moteur. Dans mon cas, j'ai suivi les recommandations de... Verdier: du fil de lin. Je serais incapable de dire laquelle des deux est la plus silencieuse à l'écoute (le moteur de la Scheu fait un bruit typique des moteurs de fraise en dentisterie 
, mais ça ne passe pas dans la musique), mais il est clair que la berlinoise descend plus bas (en fréquence, à quoi pensiez-vous?). Rien de surprenant à celà: Thorens proposait une TD 520 SUPER dotée d'un plateau de 6Kg dont le seul avantage audible devait être d'explorer plus avant le sous-grave, vu que, en matière de stabilité de vitesse, le plateau de 3,2Kg est irréprochable 
.Les Sony UXS-PRO: si je connais! la MEILLEURE cassette que j'aie jamais eue
, à part celle à formulation métal; cette dernière ne faisant valoir sa supériorité que sur les enregistreurs capables de passer un courant proportionnellement phénoménal pour compenser la sensibilité de frigide du haut de gamme (90 ou 100 balles la 90mn 
). J'ai effectué nombre de copies directes de mon Revox B77, et c'était EX-traordinaire! 
Bah, il reste un matériau plus dur: l'uranium. ça vous perce un blindage de tank lourd comme une fleur...
Problème: c'est radioactif. C'est 'têt pour ça qu'on n'en trouve pas sur les paliers de platines?
