Correction acoustique électronique

[duf666]

Petit retour de mon expérience à ce sujet, suite à mes pérégrinations quant à ma platine vinyle et sa cellule qui m'ont amené à tester un pré-phono externe et finalement passer toute ma partie Hi-Fi sur mon ampli HC Anthem MRX-740 (et mettre en vente mon Bel Canto C5i)
J'étais un peu sceptique de revenir sur un ampli HC (j'avais précédemment un Denon AVC-A11SR qui n'a pas fait le poids face au C5i).
Mais là, Anthem fait fort.
Déjà les mesures sont pas mal je pense (mes Dynaudio sont 6 Ω)



Ensuite il y a cette fameuse correction ARC.
(Je ne sais pas si c'est corrélé, mais toutes les entrées analogiques sont digitalisées et repassent dans les DAC du 740).
J'ai donc fait 2 réglages, un pour le HC l'autre pour la stéréo.
Et voici les courbes pour ce dernier:





Et franchement à l'écoute, tout est plus agréable.
L'app sur smartphone a un bouton direct pour activer ou désactiver l'ARC et donc la comparaison est assez rapide (1-2 secondes).
Quand on active l'ARC les 2-3 premiers secondes peuvent être déroutante, mais après tout est mieux, plus équilibré, moins fatiguant, plus propre.
Bref... que du bonheur.

Donc j'attends vos retours ou, bien évidemment, vos expériences sur tout autre système de correction (Dirac,...)

[MICHEL]

Bonjour, simplement sur le plan technique, Dirac n'est pas une correction acoustique, mais une correction électronique. La correction acoustique, ce sont absorbeurs, cellules de Schroeder et autres diffracteurs, bass trap, résonnateurs à membranes, tapis etc...
C'est pas pour embêter, c'est pour être précis et clair.

[duf666]

Si ça permet plus de réactions...

[DJ Xav]

Bonjour duf,

Merci pour ton compte-rendu d’expérience. Je suis curieux de savoir combien de temps tu vas garder ta correction en place. J’ai souvent tenté des égalisations (2x31 bandes, semi paramétrique) sur ma chaine et sur mes baladeurs. Je ne les garde jamais sur la durée. Soit je vire les casques / enceintes qui ont besoin d’une correction, soit je trouve des amplis qui tiennent mieux les casques / enceintes, soit je travaille sur le découplage.
Par contre ce sont des outils très pratiques pour identifier des défauts, faire des essais.

Bonne journée,
DJXav

[Bène7]

Bonjour,

Le résultat qualitatif d'écoute est fortement induit par la courbe cible. Or pour les courbes cibles avec leurs avantages/inconvénients-défauts, il y a pléthore de littérature sur le net.
On peut même lire des infos indiquant qu'en fonction du style de musique écoutée, des personnes préfèreront une courbe à une autre (à d'autres).

Voilà qui nous maintient en haleine (ou en à laine pour l'hiver) intellectuellement pour la "quête du son".

[MICHEL]

Pour contribuer. Sur Roon, nous avons la possibilité d'utiliser ou pas un DSP que l'on peut configurer à la carte, voire en égaliseur paramétrique, sur échantillonnage 64 bits, modifier le volume de sortie, même et depuis peu, utiliser des fichiers de convolution FIR pour plus de 4000 types de casque différents, et j'en passe. Je me suis amusé à tester différents réglages. Je suis invariablement revenu à l'absence de DSP, le sur échantillonnage n'est pas neutre, l'égaliseur non plus. Je pense qu'il serait agréable de pouvoir créer des fichiers d'égalisation pour rendre agréable les enregistrements les plus mauvais, les plus compressés, mais cela restera des mauvais enregistrements. Naturellement, ce n'est que mon point de vue, et mes pieds dans des chaussures en dessous de 47 me font mal, n'étant pas maso, le 47 me va bien.

[DJ Xav]

Bonjour,

tout à fait d'accord avec Michel.
Sans faire de la psychoacoustique de comptoir, le seul DSP vraiment efficace c'est notre cerveau. Quelle que soit la qualité de l'enregistrement il sera capable d'en extraire la partie intéressante. Au pire il faudra juste écouter un peu moins fort pour ne pas se vriller les oreilles, ce qui n'est pas très grave.
La musique récente est déjà souvent bien assez formatée, il n'y a pas besoin d'en rajouter. Où sont passés les enregistrements avec une batterie qui sonne comme une batterie et pas comme un vulgaire synthé sans rien qui dépasse? Tout est surproduit, lisse... C'est déprimant... Même les chanteurs sont parfois autotunés et leur voix souvent trafiquée.

Heureusement il reste quelques artistes qui résistent et de nombreux vieux enregistrements de qualité.

Bonne journée,
DJ Xav

[duf666]

Ça va… je n’écoute pas du Jul…

Qui AMHA doit être le pire en auto-tune

[duf666]

Follow-up…

De temps en temps je refais un ARC “off” et “on”.
Et ça reste toujours meilleur “on”
Là j’écoute le double vinyle de Scorpions “World Wide Live” et l’égalisation remet tout en place.
En étant plus propre, on retrouve de la largeur et profondeur sur la scène sonore.
Et moins de fatigue aussi…