Pascal64 a écrit :Oui, si on regarde les plans fournis sur le site du fabricant, l'ajustement des différentes chicanes doit se faire de manière très précise.
http://www.lowtherloudspeakers.com/drawings.htmlEn revanche, aucune indication sur "comment ça sonne"
Et les HP coûtent un bras
D'après mes lectures le rendement serait de l'ordre de 100db...
Bonsoir Pascal,
bon courage avec le Lowther, puisque tu fais des lectures, essaie de compléter sur le sujet car tout est loin d'être aussi rose que dans la pub.
100 db ça doit être le maxi en médium.
J'avais fait le système de l'Audiophile, caisson Onken/Altec 416 et tweeter Fostex 925, avec différents médiums au fil du temps. D'abord médium Audax, puis
Lowther PM6, puis pavillon Iwata et compression (ce que j'ai actuellement.
L'étape Lowther: je parle bien sûr du PM6:
HP très puissant à membrane très fine , en médium dans une 3 voies il faut absolument le calmer (cellule avec self et résistance), car il a une courbe de réponse hymalayesque. Cela fait, médium extra, très rapide et défini. Problème: la fragilité, au 4ème j'ai abandonné, et comme c'est artisanal, les 2 exemplaires de remplacement étaient tous différents, sur un j'ai dû ajouter une rondelle pour relever l'équipage mobile qui était trop enfoncé dans le moteur.... je l'ai essayé en enceinte à pavillon interne un peu comme comme sur le dessin, l'Acoustat 116. Bof, pas beaucoup de grave, médium aigu dur (sans correction), abandonné en large bande.
Celui-ci n'est pas le PM6, mais c'est un large bande, avec les défauts (nombreux) et qualités (peu nombreuses) des large bande.: courbe de réponse très chahutée, montante et fractionnement de la membrane qui donne un son assez dur.
un exemple:
Lowther DX.jpg
J'ai essayé d'autres large bandes, Phy HP, JBL LE 8, fostex 102 (le meilleur à mon goût mais pas très puissant, très bien pour une petite enceinte de proximité), en baffle plan pavillon interne, bass reflex, j'en suis vacciné - ainsi que beaucoup qui y ont perdu du temps et de l'argent.
Certains font des prodiges pour les civiliser et en tirent quelque chose qui de toute façon n'aura pas la qualité d'une enceinte 3 voies, super sur les voix et petites formations mais sur les gros sons et les masses orchestrales moins à l'aise, le grave et l'aigu sont à la ramasse.
Je sens que je vais déclencher la colère des heureux possesseurs qui les apprécient et ne jurent que par le progrès de l'absence de filtrage, je leur présente mes excuses, mais je tenais à donner cette version que je ne suis pas le seul à partager.
Je sais aussi que chez Lowther il y a beaucoup de modèles, certains à moteur Alnico, diverses versions, et j'espère que peut-être la fabrication est mieux contrôlée actuellement, qu'il y a eu des progrès forcément.
Cela dit, comme ce sont des HPs qui ont une réponse en fréquence étendue malgré le côté montant, pour les exploiter dans leur meilleur créneau je verrais bien un large bande renforcé dans le grave jusqu'à 200/300 Hz par un boomer et dans le haut par un tweeter depuis 8000/10 000 Hz - évidemment il y a un filtre (aïe..!) assez simple d'ailleurs, mais on a comme cela un 300--8000 sans coupure. A propos du filtre qui produit des déphasages, ne pas croire que sans filtre il n'y en a pas, c'est la membrane qui les produit car elle ondule (fractionnement), certaines parties avancent quant d'autres reculent car la rigidité infinie n'existe pas, surtout avec une si large bande de fréquences à reproduire (ils annoncent 30 à 20 000....!) et une membrane si légère (pour le rendement).
désolé.....
jean
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
