Hertz

[Pascal64]

Xavier, j'ai du mal à lire (l'âge sans doutes) lorsque tu écris petit

On a un peu dévié par rapport au post d'origine mais merci pour ces précisions.
Pascal

[Xavier - E&M]

Xavier, j'ai du mal à lire (l'âge sans doutes) lorsque tu écris petit

c'est fait pour ...

il suffit de cliquer sur le bouton de droite ( ["] = citer) en haut à droite des messages pour pouvoir lire les chiures de mouche

Tu vois, tu y arrives !

[demat]

Le fait qu'on n'entende pas explicitement une fréquence ne signifie pas qu'on ne la perçoive pas. Sur certains test d'audition de Youtube qui commencent par les fréquences les plus graves pour aller dans les aigus, je n'entends plus rien à partir de 13000 Hz. Sur ce test, qui commence par l'aigu pour descendre progressivement, je commence à percevoir quelque chose de désagréable à 17600 avec l'AKG Q701 (c'est moins net avec le HD650) :
https://www.youtube.com/watch?v=h5l4Rt4Ol7M
Si je prends un Mosquitotone (bourdonnement conçu pour faire fuir les jeunes et ne pas déranger les adultes) :
http://www.audiocheck.net/audiotests_mosquito.php
j'ai une sensation désagréable quand on démarre mais surtout je me sens mieux quand je l'arrête.

[guyniol]

très variables les résultats selon les tests, sur le premier proposé par demat, je perçois à partir de 15600hz (le test démarre à 20k) sur celui que j'ai posé hier au delà de 13k: plus rien

[gonzo]

perso ,j' ai toujour était très dubitatif quand à ces tests que l' on trouve par exemple sur You tube
en prenant par exemple le 20hz ,que je perçois facilement lors de ces même tests

car ,si je prend en compte notre courbe moyenne d’audition ..



ayant 50 piges, aprioris comparativement à la fréquence de 1 k hz , je devrais subir une perte de l 'ordre de + de 40 db

de plus mes écoutes de ce type de test se font via un casque à ""deux franc six sous""(philips shc 2000 )

imaginant que vous est mieux équiper que moi ,je prendrais la courbe de réponse d' un casque ......je dirais correcte (SennheiserHD650)



l' atténuation est en gros de 7 db (déjà , c 'est par rien!!)

soit en cumulant les deux résultats , 47 db de difference !!
ce qui voudrait dire que pour moi entendre cette fréquence dans ces circonstances ,il fraudais qu' une correction soit faite sur l 'amplitude de cette fréquence (20hz ) qui représenterait ,à la louche , un signale 30 milles fois plus "puissant"

je pense humblement que l' on est très très loin des tests auditif pratiqués par les ORL qui eux , se servent d' une amplitude linéaire sur toute le gamme de fréquence

jp

[j-claude]

Bonjour tout le monde , Jean-Philippe , il y a des sons que l'on n'entend pas ( une corde de guitare a vide il y a deux octaves ) la deuxième est presque inaudible en revanche , sans cette octave il y a une différence perceptible

je suis hors sujet , mille excuses
jc