Nouvelles JMR BLISS Jubilé
-
vlad
- Audiophile
- Messages : 491
- Enregistré le : 29 août 2014, 20:21
L'atoll 200 signature me marie bien avec les JMR.
Avez vous déjà écoutez cette association?
Si oui, et si cela vous convient, vous pouvez en rester là.
Pourquoi pas faire une écoute avec le 300 signature, puis comparer les différences ressenties.
En tout état de cause, l'in 200 signature me parait être une bonne solution.
Avez vous déjà écoutez cette association?
Si oui, et si cela vous convient, vous pouvez en rester là.
Pourquoi pas faire une écoute avec le 300 signature, puis comparer les différences ressenties.
En tout état de cause, l'in 200 signature me parait être une bonne solution.
Exposure CD 1010, Heed Elixir, JMR Lucia
- Papytechnofil
- Audiophile
- Messages : 2547
- Enregistré le : 23 nov. 2016, 00:20
- Localisation : Sud-oise ( limite IDF) près Chantilly
Bonjour
Pour moi un IN300 pour rester chez Atoll serait une bien meilleure option que le 200SE.
Après dans cette gamme il y a de très bons intégrés capables de bien faire chanter le Bliss puisque peu difficiles à tenir en terme de courant.
Pour moi un IN300 pour rester chez Atoll serait une bien meilleure option que le 200SE.
Après dans cette gamme il y a de très bons intégrés capables de bien faire chanter le Bliss puisque peu difficiles à tenir en terme de courant.
- Minorswing
- Audiophile
- Messages : 6486
- Enregistré le : 31 oct. 2015, 18:14
Oui .
L’Atoll IN200 même signature, n’est pas vraiment au dessus de ton Creek EVO 100.
La marche n’est pas assez importante....tu vas être déçu.
Vises plutôt :
Duo Heed Obelix PRE & PS
Atoll IN300
Audio Analogue Puccini
Naïm Naît XS2
A essayer, tester selon ton oreille car sur la sélection que je propose .... il y a des différences assez notables.
Source 1 AURENDER N200 , source 2 ACCUPHASE DP800 + DAC PLAYBACK DESIGNS
Ampli ACCUPHASE (classe A) & Enceintes Nouveauté - Audiophile Acces ALTOR et Caisson REL T5
Adopte les boîtiers : DC bloqueur (Jefferson hifi) - The Cleaner Evo (Audiophile Access) (Qte 2) et Micro Box - (Entreq) (Qte 1)
Ampli ACCUPHASE (classe A) & Enceintes Nouveauté - Audiophile Acces ALTOR et Caisson REL T5
Adopte les boîtiers : DC bloqueur (Jefferson hifi) - The Cleaner Evo (Audiophile Access) (Qte 2) et Micro Box - (Entreq) (Qte 1)
- Minorswing
- Audiophile
- Messages : 6486
- Enregistré le : 31 oct. 2015, 18:14
Oui.
Nono56 de Ambon (sud Morbihan)
Source 1 AURENDER N200 , source 2 ACCUPHASE DP800 + DAC PLAYBACK DESIGNS
Ampli ACCUPHASE (classe A) & Enceintes Nouveauté - Audiophile Acces ALTOR et Caisson REL T5
Adopte les boîtiers : DC bloqueur (Jefferson hifi) - The Cleaner Evo (Audiophile Access) (Qte 2) et Micro Box - (Entreq) (Qte 1)
Ampli ACCUPHASE (classe A) & Enceintes Nouveauté - Audiophile Acces ALTOR et Caisson REL T5
Adopte les boîtiers : DC bloqueur (Jefferson hifi) - The Cleaner Evo (Audiophile Access) (Qte 2) et Micro Box - (Entreq) (Qte 1)
- bdmusik
- Audiophile
- Messages : 1447
- Enregistré le : 12 mars 2018, 17:00
Bonne idée
C’est un ampli redoutable dans sa gamme de prix.
- bdmusik
- Audiophile
- Messages : 1447
- Enregistré le : 12 mars 2018, 17:00
Sans vouloir t’influencer, je suis passé il y a quelques années d’un Atoll IN200SE à l’Audia Flight FL3S , le gap a été … énorme ! J’ai pu constater les différences sur mes Folia Jubile de l’époque , puis sur mes Cantabile Jubile
. D’ailleurs j’avais justement acheté le FL3S car je savais que j’allais changer d’enceintes, il se trouve que je l’ai eu avant de récupérer mes Cantabile ce qui m’a permis de le tester sur les Folia aussi
Verdict sans appel, j’ai réalisé à quel point même avec les « petites » Folia on pouvait optimiser l’amplification.
Verdict sans appel, j’ai réalisé à quel point même avec les « petites » Folia on pouvait optimiser l’amplification.
-
mkfly2626
- Audiophile
- Messages : 192
- Enregistré le : 14 nov. 2015, 20:32
Merci pour ta réponse.bdmusik a écrit : ↑30 mai 2021, 21:13Sans vouloir t’influencer, je suis passé il y a quelques années d’un Atoll IN200SE à l’Audia Flight FL3S , le gap a été … énorme ! J’ai pu constater les différences sur mes Folia Jubile de l’époque , puis sur mes Cantabile Jubile. D’ailleurs j’avais justement acheté le FL3S car je savais que j’allais changer d’enceintes, il se trouve que je l’ai eu avant de récupérer mes Cantabile ce qui m’a permis de le tester sur les Folia aussi
![]()
Verdict sans appel, j’ai réalisé à quel point même avec les « petites » Folia on pouvait optimiser l’amplification.
Je vais sûrement passer des B&W CM1 vers des JMR Bliss jubilé. Hormis le prix, la signature sonore sera différente. Donc une évolution.
Si je passe du Creek evo 2 vers un Atoll IN200 signature en sera une autre.
L’Audia Flight FL3S n’a pas la même signature que l’Atoll?
De plus, il n’est pas dans mon budget.
-
vlad
- Audiophile
- Messages : 491
- Enregistré le : 29 août 2014, 20:21
J'ai eu un Naim XS 2, pour alimenter des Mulidine Allegretto v4.
Je ne l'ai pas gardé, car écoute toujours à l'attaque, scéne sonore plate, et malgré le rodage aucun légato....
Maintenant ce type d'écoute peut vous plaire.
Je ne l'ai pas gardé, car écoute toujours à l'attaque, scéne sonore plate, et malgré le rodage aucun légato....
Maintenant ce type d'écoute peut vous plaire.
Exposure CD 1010, Heed Elixir, JMR Lucia
-
mkfly2626
- Audiophile
- Messages : 192
- Enregistré le : 14 nov. 2015, 20:32
Bonjour,
Je suis l’heureux possesseur de JMR Bliss jubilé depuis deux semaines.
Bien meilleures que mes CM1 s2. Un grave retrouvé, une douceur et une ouverture supérieures…
Maintenant, pour remplacer mon Creek evo 2, je suis tenté par l’ampli Atoll IN200 signature mais le IN300 me fait de l’oeil.
Qu’en pensez vous?
Je suis l’heureux possesseur de JMR Bliss jubilé depuis deux semaines.
Bien meilleures que mes CM1 s2. Un grave retrouvé, une douceur et une ouverture supérieures…
Maintenant, pour remplacer mon Creek evo 2, je suis tenté par l’ampli Atoll IN200 signature mais le IN300 me fait de l’oeil.
Qu’en pensez vous?
- Papytechnofil
- Audiophile
- Messages : 2547
- Enregistré le : 23 nov. 2016, 00:20
- Localisation : Sud-oise ( limite IDF) près Chantilly
Bonsoir
Si ton budget te le permet sans hésitation le IN300 sera un bien meilleur choix.
Si ton budget te le permet sans hésitation le IN300 sera un bien meilleur choix.
-
vlad
- Audiophile
- Messages : 491
- Enregistré le : 29 août 2014, 20:21
Bonjour,
Pour moi, le HEED Obelisk est bien plus musical que l'ATOLL In 200 Signature.
Meilleure fluidité et qualité de timbres supérieure.
Après seule une écoute comparative vous permettra de déterminer quelle type de signature musicale vous préférez.
Si vous souhaitez sublimer vos JMR Bliss Jubilé alors l'idéal sera le HEED Lagrange.
Pour moi, le HEED Obelisk est bien plus musical que l'ATOLL In 200 Signature.
Meilleure fluidité et qualité de timbres supérieure.
Après seule une écoute comparative vous permettra de déterminer quelle type de signature musicale vous préférez.
Si vous souhaitez sublimer vos JMR Bliss Jubilé alors l'idéal sera le HEED Lagrange.
Exposure CD 1010, Heed Elixir, JMR Lucia

