philly a écrit :De mon point de vue le seul problème que je vois est la tentative de la part du fabricant de faire passer ses produits pour des produits made in France.
Où est le problème ? Le made in France renvoit une image de qualité de fabrication artisanale et aussi une tradition de qualité sonore.
Advance Acoustic joue sur ça pour fausser quelque peu la perception de ses produits.
Pour avoir écouter (et j'avoue acheter au début de ma vie hifiiste) un ensemble AA j'avoue qu'on est loin du bon son a la française.
Leur marque de fabrique ce sont les vu-mêtres bleu qui j'avoue en jettent mais ce ne sont que des artifices.
Après le son Atoll a une réputation d'être montant mais on est sur un autre sujet.
Un bel exemple de made in France qui assure, Micromega qui arrive à sortir des produits pas chers et de bonne qualité sonore (par contre la qualité de fabrication est en deçà, faute au plastique largement utilisé).
Effectivement les premiers, Advance avaient un souci avec les vues métres, car ils étaient connecté sur le signal d entrée et pas de sortie donc cela ne servait à rien mais c était joli. Depuis ils ont du regler le souci.
Le son à la française s il existe, et les fabrications à la française sauf exception ne sont pas non plus la panacée. Sinon j en aurais aussi. Il ya des choses trés bien et d autres (tés nettement) nettement moins bien.
Aprés attention à la différence, entre kéké, Hifistes purs, Melomanes, c est pour cela que nous ne sommes pas toujours d accord, sans évoquer la culture d oreilles, et la culture, la connaissance en règle générale.
Pour Advance ils n ont jamais fabriqué des choses hautement musicales selon mes critères, alors à moins d un miracle, ou si ce n est pas eux qui fabriquent, les choses pourraient éventuellement être mieux. En revanche entre un ensemble advance à 2000 eur et un Rega Brio R à 850 eur pour moi c est clair le Rega est plus pertinent musicalement, et c est celui que je choisirai sans hesiter, et je ferai 10 fois le même choix.