le rotel n'est pas un ampli "audiophile" :=)
il a des Réglage de la tonalité (Grave/Aigu)

il est peut peut être meilleur que ses prédécesseurs, car le "son Rotel" ne plait pas bcp... en général
Mandrake a écrit :Bjr,
le rotel n'est pas un ampli "audiophile" :=)
il a des Réglage de la tonalité (Grave/Aigu)
Mandrake a écrit :il est peut peut être meilleur que ses prédécesseurs, car le "son Rotel" ne plait pas bcp... en général
iPodz a écrit :Mandrake a écrit :Bjr,
le rotel n'est pas un ampli "audiophile" :=)
il a des Réglage de la tonalité (Grave/Aigu)
Des réglages que l'on peut, au demeurant, couper grâce au bouton TONE on/off...
Il fut un temps, pas si éloigné (80's/90's), où Rotel était un must en entrée de gamme.Mandrake a écrit :il est peut peut être meilleur que ses prédécesseurs, car le "son Rotel" ne plait pas bcp... en général
Ça, c'est à DansMesOreilles d'en décider.
cab33 a écrit :bonjour
dans le numéro d octobre la revue "haute fidélité" ( revue que je n achète pas souvent mais dans ce numéro ils ont testé pas mal de matos de prix réaliste donc ...) a testée 6 intégrés hifi en dessous de 600 euros qui sont :
atoll in30 , bc acoustique ex-222.2 , rotel a10 , nad d3020 , micromega myamp , marantz pm6006 et apparemment ils ont une nette préférence pour le rotel a10 d ailleurs c est le seul a avoir eu la récompense "meilleur achat haute fidélité" le rotel coûte 449 euros par contre c est le seul des 6 amplis a ne pas avoir de télécommande ...............