Quel ampli pour remplacer le nad d3045

[salora]

Bonjour, le contexte : j'avais trouvé une belle association a prix contenu avec le nad D3045 et les fyne audio F302
Mais des déboires avec 3 d3045 me font renoncer
J'envisage donc de retourner chez Denon.
En premier lieu la série 800 m'a séduit et je pensais prendre le duo, ampli, lecteur CD
Mais l'ampli pma800 n'ayant pas de port USB asynchrone j'ai regardé la gamme au dessus en la personne du pma1600ne qui a aussi une meilleure restitution musicale que le Petit frère bien entendu
Mais là une question me taraude, un pma 1600ne c'est pas un peu "too much" pour de "modestes" f302?
Vais je vraiment tirer bénéfice (ou pas ) de cet ampli hdg sur des enceintes a 500€ aussi qualitative soient elles pour leur prix?

[Papytechnofil]

Bonjour,
Si j'ai bien compris tu as la possibilité de l'acquérir à moindres frais... Si tu peux consentir l'effort je pense que tu dois foncer...
Si un jour tes enceintes ne te suffisent plus tu n'auras pas à changer ton ampli; enfin, pas tout de suite... si t'es un peu junkee comme nous tous

[thierrycatalan]

Je partage un peu l' avis précédent...
Tout d'abord un amplificateur hifi de bonne qualité apporte toujours un plus musical aux enceintes, que celles-ci soient modestes ou haut de gamme...Naturellement l'idéal est que l'association ampli-enceintes soit sur un plan d'égalité en qualités musicales et que chaque maillon bénéficie à l'autre en parité...
A titre d'exemple , lorsque je branche mes petites enceintes biblio Mission Mx S (< 200 €) sur mon amplificateur AudiaFlight3s (2900 €)...je peux vous assurer que les petites enceintes chantent magnifiquement comme elles ne l'ont jamais fait avec mes Rotel ou mon ampli HC HarmanKardon. Naturellement meme sur l'audia, les petites Mission MxS ne pourront jamais être comparées à mes colonnes Quellis Optima (4000€).
Donc pensez à l'avenir...et faites donc un achat pérenne pour un amplificateur que vous pourrez garder 20 ans même si vous changez d'enceintes dans 5 ou 10 ans...
Autour de 1000 euros, à côté de Denon vous pouvez aussi regarder des marques reconnues en ampli comme Rotel (A12 ou A14), Yamaha 801, Naim Nait, Atoll in200 , tous recommandables. Idéalement un ampli transistors autour de 100W sous 8 ohms (env.160 sous 4 ohms) sera un appareil universel pour toutes les enceintes du marché.
Cordialement.

[Papytechnofil]

Merci, d'avoir si bien développé ma pensée...

[Barman]

Un ampli n'est jamais trop HDG...il tirera le max de tes enceintes...on a tendance à sous-estimer parfois l'importance de la qualité de l'amplification dans le résultat final...et je parle bien de qualité, pas de puissance...

[arno-ivanitch]

Tout à fait d'accord avec les réponses précédentes, un ampli n'est jamais assez hdg. Chez Denon, le palier entre les différentes gammes est assez marqué normalement. Donc si l.l'effort financier est faisable, il faut mieux prendre le 1600

[salora]

Merci pour ces remarques pertinentes et détaillées
Oui normalement au vu de mes déboires j'ai un tarif sympa, globalement -20% sur la gamme Denon , série 800 ou le 1600ne, c'est un bon tarif mais un ajout conséquent malgré tout, donc en réflexion quelques jours

Parce que je sais qu'à un moment où un autre je vais avoir envie d'associer le 1600ne a des focal aria...

[baron88]

Bonjour,
effectivement le DENON 1600ne est à prendre sans hésité, le son est bon et la fiabilité exemplaire n'hésite pas prend le!
Yannick

[salora]

Ben voilà pma1600 commandé....
Et boummm, explosion de tirelire

[Goodband]

Bonsoir et bravo pour cet achat! J'ai le lecteur cd/sacd de la série 1600 (dcd-1600NE) et il est excellent. Je suis certain que le PMA l'est autant.

À lui regarder les entrailles on voit que c'est sérieux.

Salutations

Envoyé de mon SM-G920W8 en utilisant Tapatalk

[salora]

Merci ça va etre un super compagnon j'en suis certain
Tout comme mon ancien avr3808 , ma chaine rcd -m40....
Je pense que hélas Nad a perdu en fiabilité avec leur amplification hypex classe D...

[salora]

Bonsoir et bravo pour cet achat! J'ai le lecteur cd/sacd de la série 1600 (dcd-1600NE) et il est excellent. Je suis certain que le PMA l'est autant.

À lui regarder les entrailles on voit que c'est sérieux.

Salutations

Envoyé de mon SM-G920W8 en utilisant Tapatalk

Vu que c'est la même, Tu penses quoi de la partie DAC?
Je lis ça et là que le 1795 est un chip au rabais chez TI loin de la qualité du 1796, ça me laisse perplexe, d'autant que je suis plus habitué/séduit par la signature sonore des chip akm haut de gamme
Merci

[Goodband]

J'ai lu ça aussi mais je pense que la mise en oeuvre à plus d'importance que la chip elle même. Pour ma part, je suis entièrement satisfait de la performance du lecteur. Il est précis, dynamique, présente un niveau de détails impressionnants sans être analytique pour autant. Une très belle réussite!

Je te met en lien un banc d'essai avec mesures du DCD-2500NE qui utilise la même puce ... Les résultats des mesures sont excellents!

https://www.avhub.com.au/product-review ... est-488575

La conclusion de l'auteur và comme suit:

"The performance of the Denon DCD-2500NE as measured by Newport Test Labs was outstandingly good in every respect, and unbelievably good with it time domain responses exceptionally good. It receives my highest unconditional recommendation."

Salutations

Envoyé de mon SM-G920W8 en utilisant Tapatalk

[salora]

Ok vu merci
Ça reste denon et ils maitrisent le sujet, mais le choix de ce chip et pas du 1796 plus hdg est curieux ....bref c'est au top quand mėme

[guyniol]

Bonsoir et bravo pour cet achat! J'ai le lecteur cd/sacd de la série 1600 (dcd-1600NE) et il est excellent. Je suis certain que le PMA l'est autant.
À lui regarder les entrailles on voit que c'est sérieux.

ils savent faire de belles machines, il n'y a qu'à voir l'un de ses "grand frères" (1977) : le PMA 850

[seb83]

De 1977 il y a aussi le PMA 501, je l'ai encore, increvable, c'est surtout un tank à l'intérieur
Bon avec le temps il a perdu de la dynamique et si je devais le réparer je pourrais en prendre un neuf aujourd'hui, mais je pense qu'il devait être pas loin du 2500 actuel

[dugommier]

Très bon choix je pense ce denon. Leur entrée de gamme pma 520 (500 à l’époque) m’a fait découvrir la hifi. Quand j’ai pris mon hegel 90 j’ai hésité avec le 1600ne. Un magazine anglais (hi-fi choice? Hifi+?) avait comparé 5 amplis dans cette gamme de prix et ils avaient préféré le denon au hegel, en disant bcp de bien du dac me semble-t-il.

[salora]

Merci
J'avais hésite entre denon et nad
Ayant un très bon souvenir de mon nad 320bee et aussi pour le prix j'ai pris le nad.
Mais quelle deception pour le coup..

[seb83]

Très bon choix je pense ce denon. Leur entrée de gamme pma 520 (500 à l’époque) m’a fait découvrir la hifi. Quand j’ai pris mon hegel 90 j’ai hésité avec le 1600ne. Un magazine anglais (hi-fi choice? Hifi+?) avait comparé 5 amplis dans cette gamme de prix et ils avaient préféré le denon au hegel, en disant bcp de bien du dac me semble-t-il.

Le seul souci avec dénon aujourd'hui c'est que pour avoir l'équivalent d'un "entrée de gamme" à l'époque (années 70-80) il faut taper dans le moyen-haut de gamme, suffit de comparer les modèles pma 500 à ceux équivalents de 2019, y a pas photo
À partir du 1600 cela reste de très très bons amplis, mais la concurrence est rude!

[Badrobot06]

Très bon choix je pense ce denon. Leur entrée de gamme pma 520 (500 à l’époque) m’a fait découvrir la hifi. Quand j’ai pris mon hegel 90 j’ai hésité avec le 1600ne. Un magazine anglais (hi-fi choice? Hifi+?) avait comparé 5 amplis dans cette gamme de prix et ils avaient préféré le denon au hegel, en disant bcp de bien du dac me semble-t-il.

Purée, tu pouvais pas me le dire avant ...!!!