Quel lecteur CD utilisez-vous?

[kole]

Je préfère le 7911
Au cas ou, quel serait le prix ?

[audiophiledu49]

Bonjour à tous,

En m'inspirant du sujet sur les platines vinyle, je lance ce sujet sur les lecteurs CD. Comme je suis fidèle au format cd et que j'aime les électroniques qui y sont associés, j'ai pensé qu'il pourrait être intéressant de connaître ce que chacun utilise comme lecteur.

Vous pouvez nous faire un petit compte rendu de votre lecteur, mentionner si vous l'utilisez uniquement comme drive et à quel DAC il est associé si tel est le cas. Allez-y comme bon vous semble mais une photo serait grandement appréciée pour le plaisir des yeux .

Je me lance:

Marque: Denon
Modèle: DCD-1600NE
Type: Lecteur intégré CD/SACD

Bonjour !

Tant le sujet que votre post qui l'ouvre m'ont conduit à y répondre.

En effet, il se trouve que j'ai débuté mon parcours hifi lorsque j'étais adolescent, avec ce qui à l'époque était l'entrée de gamme des lecteurs cd chez Denon, le DCD 635.
Je l'avais choisi notamment parce qu'il avait une entrée casque à volume réglable, et comme je ne pouvais pas me payer tout un ensemble, j'ai débuté mes écoutes avec un modeste casque JVC que je branchais directement dessus.
Curieusement, ce doit être l'élément, parmi tout ceux que j'ai eu ensuite, que j'ai gardé le plus longtemps. Il fonctionne toujours d'ailleurs, en dépannage, chez un ami.
Je suis, bien plus tard, passé à un Cambridge Audio cd10, auquel j'ai ajouté l'Atoll DAC100se, pour arriver aujourd'hui à un système source tout Atoll, avec le transport DR200 signature.
Si nous connaissons tous, je pense, le fait que la source, parce que source, influe sur tout le reste du système, je rajouterais que par mon expérience, la partie transport d'un lecteur cd est tout aussi importante que la partie conversation (DAC).
On pourrait penser que, au regard du marché, à savoir la pléthore de DACs disponibles et la vitesse à laquelle ils évoluent, que ces derniers sont seuls à avoir de l'importance dans ce qui compose une source numérique. Je le redis donc, la partie transport est tout aussi PRI-MOR-DIA-LE.

Joffrey.

[Huginn]

.

[Minorswing]

Quelqu'un connait le lecteur "Exposure CD XM" et l'a écouté ?
Format boite à chaussure, avec chargement sur le dessus.

https://zupimages.net/viewer.php?id=20/04/vaei.jpg

Bonjour,

Il est un des maillons de la gamme XM d’Exposure.
Il est plutôt considéré comme un drive CD .
Mais je ne connais pas sa performance, sa musicalité.

Je regarde aussi le Drive CD Heed Thesis Delta ...

Même question : quelqu’un connaît il le XM Exposure ou le Heed Thesis Delta??
Et plus particulièrement en usage : Drive CD
Merci

[omega]

Mon nouveau lecteur vintage. Onkyo DX-7911 (1996)

Pas mal ça aussi ça me déplairait pas de mettre la main sur le même

Bonsoir,
Cela me fait souvenir que j'ai un DX 7711 "première main" réellement peu servi et tout comme neuf à vendre !

[kole]

Intéréssant mon cher Omega!!!!

[quoler]

Bonsoir,
Sauf que le 7711 et 7911 ne peuvent pas être comparés. Dans le 7711 c'est le grand vide.

[Gaston]

Bonsoir,
Sauf que le 7711 et 7911 ne peuvent pas être comparés. Dans le 7711 c'est le grand vide.

j'osais pas le dire . A moins que ce soit un modèle précurseur puisqu'il contient autant de vide que de nombreux lecteurs ou dacs hdg d'aujourd'hui

[quoler]

Onkyo DX-7911 : l'alimentation est digne d'un amplificateur et la fréquence d'échantillonnage est de 52 khz au lieu de 44.1.
Pour la fréquence sur la 7711 je ne sais pas.

@gaston, ta théorie tient debout.

En fait il faut se rendre compte qu'il y a quelques années c'était l'ingénieur qui prenez la décision pour avoir un résultat final optimal. Maintenant c'est le financier pour un bénéfice final optimal

[Huginn]

.

[candide]

Bonjour. En ce moment il y a sur ebay un Teac VRDS 10 à moins de 700 euros. Considérant mon système, obtiendrais-je vraiment un gain significatif par rapport à mon petit Rega apollo en termes de dynamique, de fluidité et et d'espace de la scène sonore?

[audiophiledu49]

Onkyo DX-7911 : l'alimentation est digne d'un amplificateur et la fréquence d'échantillonnage est de 52 khz au lieu de 44.1.
Pour la fréquence sur la 7711 je ne sais pas.

@gaston, ta théorie tient debout.

En fait il faut se rendre compte qu'il y a quelques années c'était l'ingénieur qui prenez la décision pour avoir un résultat final optimal. Maintenant c'est le financier pour un bénéfice final optimal

C'est malheureusement vrai dans tout les domaines. L'évolution naturelle du capitalisme. Il faut combler la baisse tendancielle du taux de profit.

[quoler]

Bonjour. En ce moment il y a sur ebay un Teac VRDS 10 à moins de 700 euros. Considérant mon système, obtiendrais-je vraiment un gain significatif par rapport à mon petit Rega apollo en termes de dynamique, de fluidité et et d'espace de la scène sonore?

Je n'y crois absolument pas.
Tu prends un Tascam neuf, un bon convertisseur derrière et le résultat sera là. Tout comme ton rega.

Ayant eu un méridian G06.2 qui selon toute vraisemblance est bon (sur le papier), bon ben déçu.

Je te dirais bien plutôt de chercher un arcam delta 170 (drive avec une mécanique philips increvable) à un prix plus abordable.
Ou en neuf un cambridge CXC. Et ensuite tu reviens nous dire.

[candide]

Ok, merci, je vais chercher dans cette direction.

[FatBen]

Bonjour à tous,

En m'inspirant du sujet sur les platines vinyle, je lance ce sujet sur les lecteurs CD. Comme je suis fidèle au format cd et que j'aime les électroniques qui y sont associés, j'ai pensé qu'il pourrait être intéressant de connaître ce que chacun utilise comme lecteur.

Vous pouvez nous faire un petit compte rendu de votre lecteur, mentionner si vous l'utilisez uniquement comme drive et à quel DAC il est associé si tel est le cas. Allez-y comme bon vous semble mais une photo serait grandement appréciée pour le plaisir des yeux .

Je me lance:

Marque: Denon
Modèle: DCD-1600NE
Type: Lecteur intégré CD/SACD

Bonjour !

Tant le sujet que votre post qui l'ouvre m'ont conduit à y répondre.

En effet, il se trouve que j'ai débuté mon parcours hifi lorsque j'étais adolescent, avec ce qui à l'époque était l'entrée de gamme des lecteurs cd chez Denon, le DCD 635.
Je l'avais choisi notamment parce qu'il avait une entrée casque à volume réglable, et comme je ne pouvais pas me payer tout un ensemble, j'ai débuté mes écoutes avec un modeste casque JVC que je branchais directement dessus.
Curieusement, ce doit être l'élément, parmi tout ceux que j'ai eu ensuite, que j'ai gardé le plus longtemps. Il fonctionne toujours d'ailleurs, en dépannage, chez un ami.
Je suis, bien plus tard, passé à un Cambridge Audio cd10, auquel j'ai ajouté l'Atoll DAC100se, pour arriver aujourd'hui à un système source tout Atoll, avec le transport DR200 signature.
Si nous connaissons tous, je pense, le fait que la source, parce que source, influe sur tout le reste du système, je rajouterais que par mon expérience, la partie transport d'un lecteur cd est tout aussi importante que la partie conversation (DAC).
On pourrait penser que, au regard du marché, à savoir la pléthore de DACs disponibles et la vitesse à laquelle ils évoluent, que ces derniers sont seuls à avoir de l'importance dans ce qui compose une source numérique. Je le redis donc, la partie transport est tout aussi PRI-MOR-DIA-LE.

Joffrey.

Bonjour Joffrey,

étant moi aussi un fidèle de la galette irisée depuis près d'un quart de siècle !!! je suis tout à fait d'accord avec toi !!! J'ai moi-même commencé avec du DENON (DCD 1500). Aujourd'hui, je fonctionne avec un transport dédié (Audiomat D1 mk2) et le résultat est juste époustouflant par rapport à un lecteur CD intégré (et j'ai pourtant possédé du très haut de gamme notamment chez Esoteric). Et, je ne parle pas même pas de la comparaison avec une solution démat. pourtant branchée sur le même DAC que mon transport.

Cordialement.

Benoît.

[audiophiledu49]

@FatBen :

En effet tu es encore à un tout autre niveau . Je peux me tromper, mais si on est un inconditionnel du cd, et que l'on veut exploiter la source sans partir dans la stratosphère en terme de tarif, l'Atoll DR200 signature est, je crois, seul au monde. Il y a bien Cambridge Audio qui propose un transport pour un tarif dans la même fourchette, mais je doute qu'il tienne la comparaison avec l'Atoll. L'avantage avec une source séparée transport/DAC, et qu'il laisse toute latitude en terme de préférence à l'oreille pour la partie DAC, tant le choix sur le marché est pléthorique.
Et puisque tu parles de dématérialisation, outre le fait que je trouve que ce type de source confine à l'usine à gaz en terme de matériel, il semble que le Japon, qui n'est pas le plus arriéré en terme technologique aussi bien que qualitatif, semble être relativement fermé à la dématérialisation contrairement à nous autres occidentaux. Comme quoi...

[candide]

Et le LINN AKURATE CD ? Mérite-t-il sa réputation ?

[audiophiledu49]

Et le LINN AKURATE CD ? Mérite-t-il sa réputation ?

Bonjour Candide,

Je connais un peu votre sujet, comme vous le voyez dans ma signature, j'ai un Atoll DR200 signature. Mécanique TEAC. Je vous conseille de le tester si vous en avez la possibilité.

[candide]

Merci. Je viens d'Atoll. J'en ai eu 2 avant Rega. C'est vrai que je devrais réécouter ça. Mes 80 et 100 étaient un peu secs,.mais nous ne sommes pas dans la même catégorie. J'écouterai le DR200 en même temps que le Linn chez Eleckson.

[audiophiledu49]

@candide :

Atoll a évolué, et la gamme 200 n'a, à ma connaissance, jamais eu cette réputation de sécheresse qu'on attribuait au reste de la gamme des débuts.
D'ailleurs, j'ai une expérience similaire à la votre, puisqu'à une époque j'avais comparé le premier Rega DAC et l'Atoll DAC100. J'avais finalement préféré l'Atoll, dont j'ai aujourd'hui la version SE. Vous trouverez le C.R de ce comparatif sur Audiophilefr.com, s'il est toujours en ligne.