Bonjour Jean,mélaudiophile a écrit : ↑14 mai 2017, 12:14Salut Omega,
tu es certain que ce ne sont pas plutôt les tubes de l'Arpège qui ont vieilli ? 8 mois pour une enceinte c'est beaucoup, ça devient de l'usure....
Franchement je ne sais pas, je ne peux pas te donner de justifications techniques car je ne les connais pas.mélaudiophile a écrit : ↑14 mai 2017, 12:14Quelques heures pour assouplir un peu les suspensions, surtout des boomers, et c'est fait.
Le rodage, pour des pièces qui frottent l'une contre l'autre (piston /soupapes d'un moteur) sert à bien les ajuster et gommer les aspérités. Dans un HP, pas de frottement, rien ne se touche, il n'y a qu'à assouplir, et si ça se modifie durant 8 mois ça fait douter de la qualité des matériaux.
Très bons conseils de JP , aucun problème à inverser la phase sur une enceinte , puis l'autre , enceintes face à face , je l'ai pratiqué sur les PEL Quattro avec le CD JMR , tu es paré .....chavakiah a écrit : ↑14 mai 2017, 15:46Et bien merci de m'avoir répondu JP, j'ai cru que la guerre du rodage était déclaré
Les explications sont très claire et je pense faire ça demain en journée. Je pensais que ça pouvait endommager l'enceinte le fait d'inverser le câblage...
Quel amateur je fais!!
Dès que j'aurais le CD, le rodage sera complété par celui-ci et cela ne fera pas de mal au reste de mon install je pense.
Un grand merci à tout le monde car bien content de profiter de l'expérience de tout un chacun et surtout merci pour vos conseils!
Heureux de rentrer dans le club JMR!!
omegaperso , je ne pense pas pouvoir prétendre avoir une oreille fine , mes points de comparaison avec les écoutes des concerts auquel j’assistej'ai l'oreille plutôt fine et j'écoute toujours de manière attentive, comme au concert, et je confirme que le rodage de ces enceintes BW CM6 fut très long : autour de 8 mois en effet à raison d'en moyenne 15 à 20 h d'écoute par semaine.
( 
) me me permet pas vraiment d 'être objectif 
Et bien merci de m'avoir répondu JP, j'ai cru que la guerre du rodage était déclaré
Les explications sont très claire et je pense faire ça demain en journée. Je pensais que ça pouvait endommager l'enceinte le fait d'inverser le câblage...
Stef ( 
) ayant deja mis en œuvre lui même cette méthode à pu confirmé à + pourtant ......nous somme tous rodés depuis pas mal d'année et normalement ....il ne devrait plus avoir de tensionj'ai cru que la guerre du rodage était déclaré
Les mettre en opposition de phase rend service aux oreille, mais ??? si elles sont en opposition le premier jour, pourquoi les inverser le lendemain ? il n'y a que 2 possibilités: en phase ou en opposition....gonzo a écrit : ↑14 mai 2017, 15:17
une astuce .....tu tourne tes enceintes face à face ,assez proche ( 10cm par exemple ) et sur l' une d 'entre elle ,tu inverse sur le bornier des câbles hp le + et le -
de ce faite , les ondes émises seront en opposition de phase et le niveau sonore sera moins fort
et le lendemain tu fais la même manipe pour l' autre enceinte pour que chacun sont tour elles travaillent en opposition de phase
cela peut servir quant ton ne peut mettre un trop fort volume qui générait l' entourage
superje commence à me demander si on n'est pas passé dans la 5ème dimension.......avec ce rodage ---il y a des trucs bizarres qui rôdent.. va falloir sortir l'ionisateur...
Non, ce n'est pas ce qui se passe, du moins chez les personnes qui ont l'expérience du rodage, et des écoutes, et qui ont pu vérifier maintes fois les effets du rodage: aucun risque de confusion, quand on connait ce qu'on entend et qu'on connait quelques règles et phénomènes de base de psycho-acoustique pratique, et qu'on sait que les phénomènes nouveaux qu'on entend ou croit entendre sont toujours à vérifier.Non, Xavier, je n'imagine le pire que par l'absurde qui serait ce qui se passerait si ce fameux rodage de 8 mois ou plus existait et dégradait le HP.
J'imagine le meilleur qui est qu'il ne se passe rien après quelques heures sinon le rodage des oreilles ou du cerveau de l'auditeur.
L'auditeur s'habitue à un son qui était nouveau pour lui et donc dans une certaine mesure le déstabilisait un peu car allait contre ses repères, au bout de quelque temps une nouvelle habitude prend le pas et tout est mieux, on est rassuré, on a adapté notre attente à ce qu'on entend. Jusqu'à ce que le doute s'immisce de nouveau et nous "dérode" et qu'on n'entende plus que les défauts....
le HP reçoit un courant alternatif qui fait avancer ou reculer la bobine des milliers de fois par minute pour la musique complète, sinon à certaines fréquences si on joue des fréquences pures (par exemple pour les graves - voir plus bas). Si 2 HPs sont en phase, ils poussent et tirent ensemble, hors phase ils se contredisent et quand l'un pousse l'autre tire, ce qui annule le son (pas entièrement en réalité). Tu sais tout cela mais c'est pour appuyer mon raisonnement: peu importe laquelle des enceintes a démarré sur la première micro-impulsion, tout le long elles sont en opposition de phase jusqu'à la fin de l'exercice.
J'ai toujours un léger doute sur mes opinions, bien entendu, et je suis même prêt à changer d'avis, rien contre le rodage d'un truc mécanique tout neuf, mais c'est le fait que cela dure des mois qui m'interpelle. De toute façon c'est invérifiable sur une durée aussi longue car comment comparer l'état de départ et celui d'arrivée avec les modifications éventuelles du reste du matériel, de l'auditeur (notre rodage à nous pauvres humains est plutôt de l'usure - j'en suis peut-être la preuve), etc....Xavier - E&M a écrit : ↑14 mai 2017, 19:28
L'erreur que tu fais ici est de passer directement de l'imagination à la certitude (au moins celle affichée). Au mieux, c'est le doute qui devrait subsister, en l'absence d'éléments à prendre ne compte.
j'ignore certainement des choses, mais simplement, as-tu fait l'expérience que je décris ?Xavier - E&M a écrit : ↑14 mai 2017, 20:00Le problème est plus un souci de méthode: tu limites ce que tu envisages de croire à ce que tu comprends de ce phénomène, ou ce que tu en as vécu et reconnu (et tu ne le fais pas toujours, pour tous les phénomènes, sinon tu ne pourrais pas faire la moitié de tes actions courantes).
Tu ignores plein de choses sur le rodage, ça ne les empêche nullement d'exister et de se manifester.
Par exemple, ici, tu pars d'une idée préconçue fausse ("c'est invérifiable"), non démontrée et peu friendly (on n'y aurait pas pensé nous non plus ? on serait bêtes à ce point ?), et tu en tires des conséquences (fausses elles aussi, normal).
Outre ces problèmes, exprimer ainsi ce genre d'opinion sous entend de facto que ceux qui ont une opinion différente n'auraient procédé à aucune vérification ou réflexion, et ne fonctionneraient que sur la croyance, ou l'ignorance, ou l'erreur ?
A mon avis, il y a erreur(s) de procédure sur la manière d'appréhender cette problématique du rodage.