Utilité de changer ma platine cd?

[blues_frérots]

Je cite Lionel ==>

J'ai un très beau souvenir du Stage 1 et j'ai même failli en acheter un à l'époque; attention le macanisme accuse des fragilités

j'émets des réserves sur l'état du produit à 70 €.

Et Matthieu un peu plus bas ==>

Comme le dit Lionel, la fiabilité de la mécanique du Stage 1 est assez aléatoire. On trouve encore facilement des blocs optiques sur le net.

Désolé d'appuyer là où ça fait mal, mais c'est vrai que quand on demande conseil, il faut noter en rouge ce genre de remarques... Pour tout dire, même si il est vrai que le Stage 1 est beau et bon, pas sûr que poursuivre avec celui là soit raisonnable, sauf si tu es toi même bricoleur.

Cordialement, BF.

[Guillaume Munoz]

Je cite Lionel ==>

J'ai un très beau souvenir du Stage 1 et j'ai même failli en acheter un à l'époque; attention le macanisme accuse des fragilités

j'émets des réserves sur l'état du produit à 70 €.

Et Matthieu un peu plus bas ==>

Comme le dit Lionel, la fiabilité de la mécanique du Stage 1 est assez aléatoire. On trouve encore facilement des blocs optiques sur le net.

Désolé d'appuyer là où ça fait mal, mais c'est vrai que quand on demande conseil, il faut noter en rouge ce genre de remarques... Pour tout dire, même si il est vrai que le Stage 1 est beau et bon, pas sûr que poursuivre avec celui là soit raisonnable, sauf si tu es toi même bricoleur.

Cordialement, BF.

Yep, effectivement, je le saurais la prochaine fois

[SébastienL.]

Nouveau également sur ce forum je me permet un petit commentaire : OUI changer de lecteur CD est une excellente idée que n'importe quelle oreille saura entendre !
J'en ai récemment fait l'expérience en passant d'un MARANTZ CD 5002 à un NAD C546. J'ai re-découvert bon nombre de mes disques. Il ne faut donc pas hésiter à franchir le pas, en fonction de son budget. J'ai d'ailleurs vendu mon ancien lecteur sur LeBonCoin !

Ne connaissant pas le matériel dont vous parlez je me garderais d'un avis. Je me permet juste un petit retour d'expérience personnel.

Bonne recherche !

[cab33]

bonjour

oui c est vrai le nad 546 ( voir signature ) est un très bon lecteur cd bien meilleur par exemple que des marantz 6002 ou cambridge 650c ( 2 lecteurs que j ai possédé ) .

[Guillaume Munoz]

bonjour

oui c est vrai le nad 546 ( voir signature ) est un très bon lecteur cd bien meilleur par exemple que des marantz 6002 ou cambridge 650c ( 2 lecteurs que j ai possédé ) .

Merci pour l'info je garde la ref en tête pour plus tard

[Guillaume Munoz]

J'ai reçu le bloc optique pour ma micromega mais un fil est desoudé et ce n'est pas la même connectique. Comment intervertir les connectiques? Le nombre de cables est bon mais l'embout non.

[Matthieu]

J'ai reçu le bloc optique pour ma micromega mais un fil est desoudé et ce n'est pas la même connectique. Comment intervertir les connectiques? Le nombre de cables est bon mais l'embout non.

Arf Une photo pour visualiser ?
Bon courage !

[Lionel]

Bonjour,

Le Nad 546 , un bon lecteur Cd ? - il trouve vite ses limites avec certains systèmes audio (voir le banc d'essai que je lui ai consacré http://audiophilefr.com/nad-c546-bee.html). Il peut satisfaire un certain nombre d'entre nous, mais si on se met à le comparer avec un Atoll Cd 50, on se rend vite compte que le ou les Nad ont tendance à simplifier l'expression musicale et à devenir vite ennuyeux.

Musicalement.

Lionel

[Guillaume Munoz]

J'ai reçu le bloc optique pour ma micromega mais un fil est desoudé et ce n'est pas la même connectique. Comment intervertir les connectiques? Le nombre de câbles est bon mais l'embout non.

Arf Une photo pour visualiser ?
Bon courage !

A gauche celle que j'ai reçu et à droite ma micromega
Comment je fais pour changer ces embouts?

[Lionel]

J'ai reçu le bloc optique pour ma micromega mais un fil est desoudé et ce n'est pas la même connectique. Comment intervertir les connectiques? Le nombre de câbles est bon mais l'embout non.

Arf Une photo pour visualiser ?
Bon courage !

A gauche celle que j'ai reçu et à droite ma micromega
Comment je fais pour changer ces embouts?

Le mieux est peut-être de contacter Micromega pour qu'il procède au changement avec tous les tests qui vont à la clef.

Musicalement.

Lionel

[Guillaume Munoz]

Arf Une photo pour visualiser ?
Bon courage !

A gauche celle que j'ai reçu et à droite ma micromega
Comment je fais pour changer ces embouts?

Le mieux est peut-être de contacter Micromega pour qu'il procède au changement avec tous les tests qui vont à la clef.

Musicalement.

Lionel

Merci mais j'ai déjà contacté micromega 2 fois en vain et puis le prix serait, à mon avis, bien trop important à la vue du prix de la platine d'occasion.

[cab33]

Bonjour,

Le Nad 546 , un bon lecteur Cd ? - il trouve vite ses limites avec certains systèmes audio (voir le banc d'essai que je lui ai consacré). Il peut satisfaire un certain nombre d'entre nous, mais si on se met à le comparer avec un Atoll Cd 50, on se rend vite compte que le ou les Nad ont tendance à simplifier l'expression musicale et à devenir vite ennuyeux.

Musicalement.

Lionel

bonjour

lionel je connais votre ressenti sur le nad 546 ( j ai lu votre banc d essai ) bien sur ce n est pas le lecteur absolu mais dans sa gamme de prix il est très bon en tout cas meilleur qu un marantz 6002 ou cambridge 650 ( 2 lecteurs que j ai possédé ) et pour moi aussi agréable a écouter qu un arcam cds27 que j ai eu a l essai qui coûte le double .

par contre le marantz sa8005 lui est supérieur sur tous les plans du rendu sonore mais il vaut plus du double

alors bien sur a chacun son ressenti et d ailleurs ce ressenti peut etre différent suivant le système , d ailleurs je me souviens d un retour d un utilisateur du 546 qui trouvait ce dernier agressif dans les aigus perso sur mon système je n ai absolument pas ce ressenti ce lecteur n est vraiment pas agressif a l écoute et si il n est pas parfait il est agréable a écouter notamment au niveau de la fluidité .

bonnes fêtes de fin d année

[gonzo]

à Guillaume

Merci mais j'ai déjà contacté micromega 2 fois en vain et puis le prix serait, à mon avis, bien trop important à la vue du prix de la platine d'occasion.

oui ! c' est problématique si les fiches ne sont pas les bons modèles

par contre les couleurs des conducteurs corresponde peut être

si tu es dans une impasse , je ne dis pas que cela soit totalement sans risque
mais tu relis directement les fils entre eux
à l' aide de scotchlock si tu ne sais pas souder (la meilleur chose qui aurait été à faire )



jp

[Guillaume Munoz]

à Guillaume

Merci mais j'ai déjà contacté micromega 2 fois en vain et puis le prix serait, à mon avis, bien trop important à la vue du prix de la platine d'occasion.

oui ! c' est problématique si les fiches ne sont pas les bons modèles

par contre les couleurs des conducteurs corresponde peut être

si tu es dans une impasse , je ne dis pas que cela soit totalement sans risque
mais tu relis directement les fils entre eux
à l' aide de scotchlock si tu ne sais pas souder (la meilleur chose qui aurait été à faire )



jp

Oui le nombre de fils et leurs couleurs correspondent.

[gonzo]

ok

mais ,il faut que tu soit conscient que le bloc optique que tu as reçu ne seras plus garantie ,vu qu 'il ne disposera plus de son connecteur d 'origine

l' idée que je t 'ais proposé est une solution de dernier recours

mettre les conducteurs correspondant ensemble et les souder à l 'étain sans oublier des les isoler ensuite

pour les scotchlock , il faux faire l' essais surtout si les conducteurs sont constitués de fil souple
la qualité de la connexion réalisée dépend du diamètre du conducteur insérè
minimum 0.4 millimètre

[Guillaume Munoz]

ok

mais ,il faut que tu soit conscient que le bloc optique que tu as reçu ne seras plus garantie ,vu qu 'il ne disposera plus de son connecteur d 'origine

l' idée que je t 'ais proposé est une solution de dernier recours

mettre les conducteurs correspondant ensemble et les souder à l 'étain sans oublier des les isoler ensuite

pour les scotchlock , il faux faire l' essais surtout si les conducteurs sont constitués de fil souple
la qualité de la connexion réalisée dépend du diamètre du conducteur insérè
minimum 0.4 millimètre

De toute façon le bloc optique que j'ai reçu est arrivé avec un cable desoudé. ... mais ça semble compliqué pour mes faibles compétences

[Lionel]

Bonjour,

Le Nad 546 , un bon lecteur Cd ? - il trouve vite ses limites avec certains systèmes audio (voir le banc d'essai que je lui ai consacré). Il peut satisfaire un certain nombre d'entre nous, mais si on se met à le comparer avec un Atoll Cd 50, on se rend vite compte que le ou les Nad ont tendance à simplifier l'expression musicale et à devenir vite ennuyeux.

Musicalement.

Lionel

bonjour

lionel je connais votre ressenti sur le nad 546 ( j ai lu votre banc d essai ) bien sur ce n est pas le lecteur absolu mais dans sa gamme de prix il est très bon en tout cas meilleur qu un marantz 6002 ou cambridge 650 ( 2 lecteurs que j ai possédé ) et pour moi aussi agréable a écouter qu un arcam cds27 que j ai eu a l essai qui coûte le double .

par contre le marantz sa8005 lui est supérieur sur tous les plans du rendu sonore mais il vaut plus du double

alors bien sur a chacun son ressenti et d ailleurs ce ressenti peut etre différent suivant le système , d ailleurs je me souviens d un retour d un utilisateur du 546 qui trouvait ce dernier agressif dans les aigus perso sur mon système je n ai absolument pas ce ressenti ce lecteur n est vraiment pas agressif a l écoute et si il n est pas parfait il est agréable a écouter notamment au niveau de la fluidité .

bonnes fêtes de fin d année

Faire mieux qu'un Cambridge 650 n'est pas très compliqué. A noter que la nouvelle gamme sonne un peu mieux. Le CD 6002 Marantz n'était pas non plus le dernier cri en la matière et je n'ai pas non plus adhéré aux Arcam en général. Le CDS27 avait bien quelques atouts, mais ses dérives vers le haut du spectre m'ont toujours agacé et je n'ai pas jugé utile de perdre mon temps à rédiger quelque chose sur ce produit.

Après, oui, c'est aussi une affaire de goûts et puis, il est vrai, qu'il fallait un être un peu " gonflé " pour tester le 546 avec un amplificateur Audiomat et une Ligne 3 YBA et des PEL Kantor et des câbles Esprit - mais j'ai fais avec ce que j'avais sous la main

Bonnes fêtes de fin d'année.

Musicalement.

Lionel

[pascalounet]

Bonjour à tous,

Courage Guillaume Munoz, la soudure n'est pas si difficile à effectuer si l'on est bien soigneux et surtout détendu sans aucun stress et sans phobies, peurs paralysantes, ... car quels sont vraiment les risques comparer à la peur de ... perdre la vie rie rien qu'en sortant de chez toi, au volant de ..., aux excès de table avec AVC et crise cardiaque, ... !!!

pour Cab33, certes Lionel a raison car pour un support de résolution "assez bonne", le CD n'est que du numérique à 16bits/44,1kHz de technologie maintenant ancienne et définie dans l'année 1980 alors faire un peu d'effort pour améliorer la qualité de lecture et de décodage de la source n'est pas inutile si le budget financier le permet mais chacun a ses propres paramètres préférés à réunir au niveau de ses oreilles ... !!!

Bonne fêtes de fin d'année

[cab33]

bonjour

a titre personnel je ne suis vraiment pas près ( et de toute façon pas envie ) de laisser tomber mes lecteurs cd pour la démat car les écoutes que j ai pu faire chez des particuliers ou en magasins de la démat fichiers hd ou pas ne m ont pas convaincus mais alors pas du tout ( et j insiste ) de laisser tomber mes lecteurs cd !
pour moi beaucoup s adonnent a la démat par facilité c est tout , d ailleurs je vais faire un parallèle avec la vidéo , fichiers mkv soit disant qualité blu-ray que j ai pu visionner sur mon système de la m...e par rapport au disque blu-ray , VOD soit disant hd de la m...e par rapport au disque blu-ray donc vous voyez ce que je pense de la démat audio

bonnes fêtes de fin d année a tous

[Minorswing]

+1 , +10 ! ami cab33.
Je ne suis pas non plus dans une disposition pour mettre ma platine CD en position d’alternative au dématérialisé et certainement pas à l’abandon du CD au profit de fichiers numériques.
En nuance à ta réponse > je déclare qu’en plus « ce n’est pas simple ».
Fin 2015 cette techno présente les difficultés d’une technique encore et toujours en développement avec une évolution par semaine, et un nombre quasi incalculable d’interfaces !
« The bordel » Fichiers non HD , formats Wav , Flac, Mp3 , 4 , fichiers HD sur connectique optique , USB, Spdif,
DAC supportant le DSD , DAC supportant les fichiers DSD avec MPD, équipement compatible DNLA.
La question des appareils : Convertisseur , Transport, disk reseau NAS , Modem router , Module (Sonos) , Streamer, etc…. !!
La question du gestionnaire de fichiers ? Windows , Foobar , logitiel media serveur ? ,
La démat n’est pas encore une solution hifi accessible, langage d’informaticien codifiée et en permanente évolution
Et hélas toute cette panoplie de bidules interconnectés avec « aucune harmonie » ne doit la réussite de la lecture audio que ……par l’ordinateur portable : Totale plaisanterie
L’ordinateur : l’appareil le moins hifi qui puisse etre mis en avant ; aucun composant, aucune architecture compatible audio . ça fait de la musique ui , Hifi > non ! (aucune des démos qui m'ont été faite n'ont été belles - vraiment pas le frisson!)
- Horloge chaotique , composants non blindés , pollutions et perte de qualité de signal à tous les étages.
- Jitter non maitrisé, le PC va toujours lancer 7 ou 8 autres taches (la plupart non visible) avec combien de fois par seconde le sablier «visible ou non à l’œil : 10fois ? , 100 fois ? »
Je fais mon vœu Hifi 2016 ! > La démat simple et de belle qualité
Le développement d’une « vraie » nouvelle source .
- Il nous faut un bidule bien fichu – « surtout qui ne fasse strictement pas appel à l’ordinateur pour la lecture »
- Chargeant et stockant (sécurité et sauvegarde) avec une bonne capacité nos fichiers audio dans « 1 seul format » à la qualité Hifi maximal.
- Embarquant un convertisseur de haute volée , ou capable de se connecter en aval à un bon DAC.
- Lecture audiophile de niveau HDG - au minimum du minimum = qualité CD !
- Piloté avec une commande simple (écran, une petite tablette dédiée) > mais pas ordinateur.

Pour le présent je conserve le « Drive » en amont du Convertisseur (j’avoue avoir déjà le DAC séparé , je ne suis donc pas totalement « keblo » à la question ! ) … et attend pour voir ce que donnera la suite.
Bonnes Fetes à tous ! et en musique hifi
Minorswing