Verdict sur le FDA V200

[Vicento]

oui mais ça occupe

héhé

[Nemesis]

Je passerai au magasin pour différents essais avec autres enceintes et source comme un Melco par exemple.

Mais la même source sur mon Dac PS Audio Perfect Wave MKII, et mon ampli la beauté et justesse de restitution, sont gigantesquement supérieures. Avec la même connexion en coaxial.

Sans vouloir vous vexer un ampli annoncé a 2 X 160 watts qui ne drive pas des R900, ça fait un peu pipo non ?

Bonsoir Nemesis, les puissances annoncées sur le FX Audio et le iAm V200 ne correspondent pas à grand chose.
Déjà la puissance réellement disponible avant que l'ampli génère une distorsion est nettement inférieure aux 100 ou 120 Watt annoncés.
Par contre, je crois que le fait de mal "driver" une enceinte n'est pas uniquement un soucis lié à un manque de puissance.
Certains intervenants qui s'y connaisse mieux que moi pourront l'expliquer.

Bien sûr réponses impulsionnelle; courbes impédance des enceintes....
J ai aussi eu l occasion de tester ma source sur PS Audio Direct Stream et Kef Ref3 toujours en coaxial le résultat était bien plus qu honorable.

Est ce qu un Melco serait assez qualitatif ?

[laurent M]

Je passerai au magasin pour différents essais avec autres enceintes et source comme un Melco par exemple.

Mais la même source sur mon Dac PS Audio Perfect Wave MKII, et mon ampli la beauté et justesse de restitution, sont gigantesquement supérieures. Avec la même connexion en coaxial.

Sans vouloir vous vexer un ampli annoncé a 2 X 160 watts qui ne drive pas des R900, ça fait un peu pipo non ?

Bonsoir Nemesis, les puissances annoncées sur le FX Audio et le iAm V200 ne correspondent pas à grand chose.
Déjà la puissance réellement disponible avant que l'ampli génère une distorsion est nettement inférieure aux 100 ou 120 Watt annoncés.
Par contre, je crois que le fait de mal "driver" une enceinte n'est pas uniquement un soucis lié à un manque de puissance.
Certains intervenants qui s'y connaisse mieux que moi pourront l'expliquer.

tout à fait, le dimensionnement de l'alimentation, des réserves en courant, le facteur d'amortissement ont un rôle à jouer dans la capacité d'un ampli à driver convenablement certaines enceintes (ou panneaux) surtout je le rappel, si l'on souhaite écouter à niveaux réaliste sans que l'expérience ne tourne à la séance de torture !

[cab33]

oui mais ça occupe

c est ça

[Vicento]

Je passerai au magasin pour différents essais avec autres enceintes et source comme un Melco par exemple.

Mais la même source sur mon Dac PS Audio Perfect Wave MKII, et mon ampli la beauté et justesse de restitution, sont gigantesquement supérieures. Avec la même connexion en coaxial.

Sans vouloir vous vexer un ampli annoncé a 2 X 160 watts qui ne drive pas des R900, ça fait un peu pipo non ?

Bonsoir Nemesis, les puissances annoncées sur le FX Audio et le iAm V200 ne correspondent pas à grand chose.
Déjà la puissance réellement disponible avant que l'ampli génère une distorsion est nettement inférieure aux 100 ou 120 Watt annoncés.
Par contre, je crois que le fait de mal "driver" une enceinte n'est pas uniquement un soucis lié à un manque de puissance.
Certains intervenants qui s'y connaisse mieux que moi pourront l'expliquer.

Bien sûr réponses impulsionnelle; courbes impédance des enceintes....
J ai aussi eu l occasion de tester ma source sur PS Audio Direct Stream et Kef Ref3 toujours en coaxial le résultat était bien plus qu honorable.

Est ce qu un Melco serait assez qualitatif ?

Mon but n'est pas de dénigrer ton compte rendu et le ressenti négatif que tu as avec cet ampli.
Il est surement justifié chez toi.
Dans tous les cas cela permettra aux possesseurs de KEF R900 d'éviter cet ampli.

[Nemesis]

Donc si j ai bien tout compris, le FDA aux richesses fantomatiques, serait plus exigeant en source qu un PS Audio Perfect Wave MK2 et un PS Audio Direct Stream.... c est comme si la source faisait le boulo un peu à sa place non ?

FDA

[laurent M]

il tout à fait possible que le FDA de vicento soit suffisant pour obtenir un bon résultat en terme de rendu sur ces colonnes monitor audio rx6. même si je pense que ces superbes enceintes pourraient certainement se trouver transcendées par un ampli plus puissant et pas forcément dans un budget mirobolant !

[aredien66]

il tout à fait possible que le FDA de vicento soit suffisant pour obtenir un bon résultat en terme de rendu sur ces colonnes monitor audio rx6. même si je pense que ces superbes enceintes pourraient certainement se trouver transcendées par un ampli plus puissant et pas forcément dans un budget mirobolant !

Tout est possible. Mais en plus d'un ampli plus puissant, il lui faudrait aussi un bon dac !
Je ne me souviens plus Vicento, tu es dans quel secteur ?

[nevik]

Vous ne devriez pas vous affronter sur les différentes technologies. Chacun exprime son point de vue (totalement subjectif d ailleurs) qu'on apprécie ou pas , ce ne sont pas les différentes joutes faites à l un ou à l autre qui feront changer d avis l un ou l autre.

Si on se contentait d exprimer juste nos ressentis et arguments sans se rentrer dedans même si on est pas tous d accord

Ce serait cool hein ?

[Nemesis]

FDA

[Pascal64]

:ohmg: FDA

Je quote avant que tu ne l'efface

[Vicento]

il tout à fait possible que le FDA de vicento soit suffisant pour obtenir un bon résultat en terme de rendu sur ces colonnes monitor audio rx6. même si je pense que ces superbes enceintes pourraient certainement se trouver transcendées par un ampli plus puissant et pas forcément dans un budget mirobolant !

Tout est possible. Mais en plus d'un ampli plus puissant, il lui faudrait aussi un bon dac !
Je ne me souviens plus Vicento, tu es dans quel secteur ?

Salut, je suis dans le 64.
J'ai eu un dac Rega avec un ampli Nad 326 Bee (Avant un dac Matrix Cube)
Hiface 2 branché en coaxial sur le dac, lecture depuis un Mac mini avec Audirvana.

Ensuite ampli Rega Brio R avec le même dac mais coaxial Audioprana argent cryo avant le dac et modul Audioprana Argent cryo.
Le Cubox a remplacé avantageusement le mac pour la lecture du son.

J'ai remplacé l'ampli plus le dac Rega par le MCR 510 de Marantz, suivi par le FX 802 puis le iAm V200.
J'ai intégré un pont optique avec une alimentation du dernier élément réseau avant le Cubox par une batterie au moment de l'achat du FX.
Le Cubox est relié à l'ampli par un cable optique en vrai verre Siflex de Lifatec (production US)

"Bizarrement", chez moi j'ai progressé à chaque étape.
J'utilise ce qui me semble sonner le mieux chez moi en fonction de mes moyens et des informations disponibles.

Je n'ai aucun problème avec le fait de payer x fois plus cher un produit qui m'apporterait encore plus de satisfaction.
Changer de technologie ne me pose aucun problème.
Je n'ai pas de satisfaction supplémentaire a écouter un matériel parceque son prix serait le faible.
(On écoute pas un rapport qualité / mais de la musique. )

Vous ne devriez pas vous affronter sur les différentes technologies. Chacun exprime son point de vue (totalement subjectif d ailleurs) qu'on apprécie ou pas , ce ne sont pas les différentes joutes faites à l un ou à l autre qui feront changer d avis l un ou l autre.

Si on se contentait d exprimer juste nos ressentis et arguments sans se rentrer dedans même si on est pas tous d accord

Ce serait cool hein ?

Je reste agnostique concernant les religions Pro ou Anti FDA

[Vicento]

:ohmg: FDA

Je quote avant que tu ne l'efface

Pascal, c'est une Quote amplifiée là non

[Pascal64]

Pas du tout

Puisque Aredien en parle : ce sacripant m'a fait écouter à l'aveugle un DAC mystérieux chez lui.
Il était caché par un carton et je ne pouvais voir ce que c'était.
Il se sont bien marrés lorsque j'ai pris la téléco de l'ampli Atoll pour augmenter le volume >> "marche pô"
Mais si, tu n'étais pas en face, recommence (alors qu'il actionnait la téléco du FX802 dans mon dos)

Je me suis fait avoir comme un bleu

Sinon, j'abonde sur ses suggestions car chez lui, avec ses cables et ses enceintes, le Fx802 était largué par le couple IN100jct + DAC19 audio GD

[2600hz]

.

[2600hz]

.

[2600hz]

.

[aredien66]

Pas du tout

Puisque Aredien en parle : ce sacripant m'a fait écouter à l'aveugle un DAC mystérieux chez lui.
Il était caché par un carton et je ne pouvais voir ce que c'était.
Il se sont bien marrés lorsque j'ai pris la téléco de l'ampli Atoll pour augmenter le volume >> "marche pô"
Mais si, tu n'étais pas en face, recommence (alors qu'il actionnait la téléco du FX802 dans mon dos)

Je me suis fait avoir comme un bleu

Sinon, j'abonde sur ses suggestions car chez lui, avec ses cables et ses enceintes, le Fx802 était largué par le couple IN100jct + DAC19 audio GD

J'avoue, on s'est bien marré avec ça !

Je fais partie de ceux qui ont testé des FDA sur leur système. Un fx Audio, et un QA100.
Et j'ai bien sûr lu beaucoup de témoignages sur ces FDA
Si je suis resté sur mon système (Atoll by JCT + Dac Nuforce essentiellement au moment de ces comparaisons), c'est parce que celui-ci m'en donnait toujours un peu plus. De quoi ? D'émotion, de présence. Pour plus cher certes, mais l'émotion n'est-elle pas le graal après lequel nous courons ?
Mais je ne crache pas pour autant sur les FDA. J'ai même trouvé que, sur des points précis comme celui de la lisibilité par exemple, ils avaient l'avantage. Le FX était un peu faible, c'est clair. Mais le QA 100 m'a lui fait beaucoup hésiter. Non pas parce que c'est le meilleur ampli que j'ai jamais entendu, ou parce qu'il était meilleur que mon système. Mais parce qu'il ouvrait une piste qui se défend. Celle consistant à faire l'économie d'un dac et d'un ampli analogique, de ré-investir dans la source et éventuellement les enceintes ; et de pouvoir facilement upgrader le FDA le jour où il s'en présenterait un meilleur.

Dit autrement, avec mes oreilles, ma pièce et tutti quanti, j'ai jugé que mon système "classique" (ampli analogique + dac) m'en donnait plus à l'instant T de ces comparaisons.
Mais je pense qu'il faut être soit très savant (en tout cas avoir des connaissances que je n'ai pas) ou bien un peu borné pour considérer qu'il y a une fatalité à ce que les FDA soient forcément en dessous de ces systèmes classiques.

Je te crois sans réserve Vicento quand du dis avoir progressé à chaque étape.
Et sinon, j'ai pas tout suivi, mais Pascal et toi vous ne vous êtes pas entendus pour une petite expérience. Pas moyen Pascal si ce n'est déjà fait de faire tourner ta combinaison ampli/dac chez Vicento, juste pour le fun et le ?

[Vicento]

Pascal m'avait proposé sur le Bleu de venir écouter son système (c'est sympa) pour me faire une idée et je n'avais pas eu l'occasion.
Je le ferais un jour à l'occasion si ça tient toujours.

Pour ma part c'est assez compliqué avec des enfants (jeunes) d'organiser une écoute sans eux et Pascal connait déjà le FX Audio.
Même si la signature du V200 est un peu différente (meilleur maitrise des basses et impact ces moi) on est assez proche du FX 802.

[Pascal64]

Pascal m'avait proposé sur le Bleu de venir écouter son système (c'est sympa) pour me faire une idée et je n'avais pas eu l'occasion.
Je le ferais un jour à l'occasion si ça tient toujours.

Oui oui, avec grand plaisir.