YBA Héritage CD100 CD Player en vue

[Stef Ledarp]

Oui, ben , YBA va être vite en rupture de stock

[cyrilloof]

Merci pour ce compte rendu passionné, j ai justement besoin d un lecteur cd

[Lionel]

Merci pour ce compte rendu pationné, j ai justement besoin d un lecteur cd

Se serait pour accompagner quel système ?

Musicalement.

Lionel

[Minorswing]

Bonjour,

Je l'avais promis avant la fin de l'année. Oui, j'ai pris mon temps (merci à l'importateur pour sa patience d'ange ), mais le banc d'essai du lecteur YBA HÉRITAGE CD 100 est disponible.

Musicalement.

Lionel

Bonsoir Lionel,

Merci pour ce compte rendu détaillé et objectif (je l'imagine).

- Question : Comment positionnes tu le couple DAC 200 + DR200SE (drive) de chez Atoll par rapport à ce joli intégré Heritage CD100 YBA : attaque ou arret de note, Transparence, qualité des timbres, spatialisation.

Merci
Minorswing

[Lionel]

Bonsoir Minorswing ,

Bien évidemment, comme tu peux l'imaginer je n'ai comparé instantanément les deux produits. Par ailleurs, je suis plus habitué au CD 200 SE qu'au couple DAC 200 + DR200SE - lesquels ont un air de famille musical incontestable.

Je vais faire donc essayer de te donner une réponse sur les bases du CD 200 SE que j'écoute de temps à autre à gauche et à droite et du CD 100 Héritage.

Il n'est cependant pas question d'opposer ces deux lecteurs; pas plus que d'opposer l'Héritage au CD 5 si de Naim auquel je fais allusion dans le banc d'essai, et qui reste aussi une référence en la matière, sauf que ce dernier a vu son tarif s'envoler alors qu'il appartient à la gamme en dessous.

Dans les grandes lignes, le CD 100 YBA a quelque chose de plus que le CD 200 SE : c'est son registre grave qui descend incontestablement plus bas. Dans la continuité de ce registre grave, les notes qui transitent entre 40 Hz et 100 Hz et au delà comme les percussions ont ce " côté plein " que n'ont pas forcément le CD 200 SE et le DAC 200 SE.

En ce qui concerne la qualité des timbres, l'Héritage est dépourvu de forme de coloration; le CD 200 et le DAC 200 ont encore un zeste de " verdure " qui peut d'ailleurs se corriger avec certains amplificateurs et certaines enceintes.

Question transparence, je ne vois pas de différence significative. Chacun de ces lecteurs a une capacité d'analyse suffisamment poussée pour extraire toutes les substances nécessaire à rendre l'écoute vivante et surtout variée.

Pour la rapidité, il faut reconnaître que chez ATOLL, on sait de quoi on parle et j'aurais tendance à dire que le CD 200 ou le DAC 200 est plus rapide que le CD 100 Héritage. Je pense aussi que la spatialisation joue un peu en faveur des ATOLL, mais cela mériterait d'effectuer une comparaison directe.

S'agissant des harmoniques, de l'attaque et de l'extinction des notes, le CD 100 constitue une véritable référence, mais je crois me souvenir que le CD 200 et DAC 200 ne sont pas en reste.

Enfin, le CD 100 a quelque chose pour lui : il cultive une sonorité très " analogique " digne des meilleures platines vinyles. Je n'ai pas décrit la comparaison avec la platine vinyle REGA RP8 (j'en aurais rajouté 3 pages), mais je possède en double quelques vinyles et CD identiques, on est vraiment très proche.

J'espère t'avoir un peu éclairé et reste à ta disposition pour tout renseignement complémentaire.

Musicalement.

Lionel

[cyrilloof]

Bonjour Lionel,
Ce serait pour accompagner un ampli creek destiny 2 relié à des Kef Q900 par des câbles esprit kappa. Je pense chercher à moyen terme à remplacer mes Q900 qui me semblent un peu confuses dans les passages complexes notamment au niveau des basses , je m orienterai probablement vers des Kef R900, Pel kantor s3 , ou autre cm10.
Je n ai pour l instant pas de lecteur cd crédible à côté de ma Rega rp6,
Bonne journée
Musicalement

Cyril

[leclode94]

Je viens de lire le compte rendu et me voilà, presque rassuré, je vais pouvoir acheter français, si mon vieux Cairn Fog 1ère version (14ans quand même) me lâche, moi qui cherche en principe à valoriser notre savoir faire quand je peux.

[Daredevil]

Encore merci lionel pour ce travail et ce CR toujours aussi intéressant à lire (on ne le dira jamais assez !). T'aurais pas envie d'aller vers la presse écrites papier...?

[Minorswing]

Bonsoir Minorswing ,

Bien évidemment, comme tu peux l'imaginer je n'ai comparé instantanément les deux produits. ...
......
J'espère t'avoir un peu éclairé et reste à ta disposition pour tout renseignement complémentaire.

Musicalement.

Lionel

Bonjour Lionel
Merci pour cette réponse détaillée , et m'apportant les clarifications que je conserve précieusement pour le positionnement qualitatif de chacune des 2 marques et mes futurs réflexions dans le cas de "monté en gamme" de source.
J'aurais probablement quelques autres questions ... y compris sur les autres appareils des 2 marques Atoll gamme 400 , et YBA gamme Genesis .
Merci encore.
Bonne journée
Minorswing.

[Lionel]

Encore merci lionel pour ce travail et ce CR toujours aussi intéressant à lire (on ne le dira jamais assez !). T'aurais pas envie d'aller vers la presse écrites papier...?

Aller vers la presse écrite " papier " ? jusqu'ici personne ne me l'a proposé - je ne pense pas que HF Magazine fasse appel à moi
Sans compter que je perdrais ma liberté d'expression. Et puis avec moi, les revues perdraient sans doute de l'argent vu la lenteur avec laquelle j'analyse les produits, mais c'est le prix d'une analyse approfondie.

Musicalement.

Lionel

[Lionel]

Bonsoir Minorswing ,

Bien évidemment, comme tu peux l'imaginer je n'ai comparé instantanément les deux produits. ...
......
J'espère t'avoir un peu éclairé et reste à ta disposition pour tout renseignement complémentaire.

Musicalement.

Lionel

Bonjour Lionel
Merci pour cette réponse détaillée , et m'apportant les clarifications que je conserve précieusement pour le positionnement qualitatif de chacune des 2 marques et mes futurs réflexions dans le cas de "monté en gamme" de source.
J'aurais probablement quelques autres questions ... y compris sur les autres appareils des 2 marques Atoll gamme 400 , et YBA gamme Genesis .
Merci encore.
Bonne journée
Minorswing.

A ta disposition.

Musicalement.

Lionel

[Lionel]

Bonjour Lionel,
Ce serait pour accompagner un ampli creek destiny 2 relié à des Kef Q900 par des câbles esprit kappa. Je pense chercher à moyen terme à remplacer mes Q900 qui me semblent un peu confuses dans les passages complexes notamment au niveau des basses , je m orienterai probablement vers des Kef R900, Pel kantor s3 , ou autre cm10.
Je n ai pour l instant pas de lecteur cd crédible à côté de ma Rega rp6,
Bonne journée
Musicalement

Cyril

Bonjour Cyril,

Lorsque j'ai fais connaissance d'YBA en 1998, mon choix s'est alors porté sur le lecteur Spécial que j'évoque d'ailleurs dans mon banc d'essai. A l'époque, je l'avais choisi pour succéder à un Nakamichi CR1 E et surtout accompagner l'amplificateur CREEK 6060 relié à des PEL M1 (câbles de modulation Leedh et HP Esprit Linéa 1). Tout ce petit mélange donnait une sonorité bien sympathique et si c'était à refaire, je n'aurais aucun scrupule à conseiller ce type d'association y compris avec les KEF que tu évoques. L'association KEF / CREEK est remarquable : j'ai commencé (brièvement en auditorium) à retravailler sur ce sujet - pas assez pour écrire là-dessus, mais ça viendra puisque j'ai à nouveau à disposition un " point de chute " pour CREEEK. Le lecteur Héritage faisant preuve d'une linéarité sur toute la bande passante audible et d'une neutralité semblable à celle des anciens modèles Spécial, Initial, et Intégré, il pourra s'insérer aisément au sein de ton système.

Musicalement.

Lionel

[Daredevil]

Mais elle gagnerait en crédibilité !!!!
Et je pensais au petit dernier, Vumètre...
(le temps ne peut pas être un problème, c'est juste une organisation)
Et pourquoi perdrais-tu ta liberté ?

[cyrilloof]

Bonjour Lionel,
Ce serait pour accompagner un ampli creek destiny 2 relié à des Kef Q900 par des câbles esprit kappa. Je pense chercher à moyen terme à remplacer mes Q900 qui me semblent un peu confuses dans les passages complexes notamment au niveau des basses , je m orienterai probablement vers des Kef R900, Pel kantor s3 , ou autre cm10.
Je n ai pour l instant pas de lecteur cd crédible à côté de ma Rega rp6,
Bonne journée
Musicalement

Cyril

Bonjour Cyril,

Lorsque j'ai fais connaissance d'YBA en 1998, mon choix s'est alors porté sur le lecteur Spécial que j'évoque d'ailleurs dans mon banc d'essai. A l'époque, je l'avais choisi pour succéder à un Nakamichi CR1 E et surtout accompagner l'amplificateur CREEK 6060 relié à des PEL M1 (câbles de modulation Leedh et HP Esprit Linéa 1). Tout ce petit mélange donnait une sonorité bien sympathique et si c'était à refaire, je n'aurais aucun scrupule à conseiller ce type d'association y compris avec les KEF que tu évoques. L'association KEF / CREEK est remarquable : j'ai commencé (brièvement en auditorium) à retravailler sur ce sujet - pas assez pour écrire là-dessus, mais ça viendra puisque j'ai à nouveau à disposition un " point de chute " pour CREEEK. Le lecteur Héritage faisant preuve d'une linéarité sur toute la bande passante audible et d'une neutralité semblable à celle des anciens modèles Spécial, Initial, et Intégré, il pourra s'insérer aisément au sein de ton système.

Musicalement.

Lionel

Difficile de prévoir le rendu "at home"mais vos propos sont encourageant !
Un grand merci une fois de plus ,

Cyril

[Lionel]

Mais elle gagnerait en crédibilité !!!!
Et je pensais au petit dernier, Vumètre...
(le temps ne peut pas être un problème, c'est juste une organisation)
Et pourquoi perdrais-tu ta liberté ?

Je n'aurais pas la prétention de faire grimper la crédibilité de tel ou tel. Si un jour une revue me contactait, peut-être étudierais je la question. Tu as raison, c'est une question d'organisation, mais je dis tout de même que si on veut faire les choses sérieusement, cela prend du temps. Il y a des jours, où je suis moins inspiré et n'aligne pas un mot car je ne suis pas dans le sujet. Je présume que pour les rédacteurs professionnels, ça doit être la même chose - mais ils faut qu'ils rende leur papier pour une date précise, et c'est pour cela que bien des articles n'ont pas d'âme.

Aujourd'hui, je travaille seul, à mon rythme, à ma guise, sans contrainte de temps (et pourtant parfois, je me mets la pression tout seul), et lorsqu'il arrive qu'un produit sonne mal ou s'avère superficiel, je le consigne. Serait-ce encore possible de le faire pour le compte d'une revue ?

Enfin, quelle revue pourrait s'offrir les prestations de Lionel ?

Musicalement

Lionel

[jmaudio]

Autre souci, qui aurait la " primeur " ?
Le journal ou audiophilefr ?
j'imagine le journal avec un délai pour le publier sur votre site.
D'autre part, j'ai le sentiment que vous "choisissez" le matériel testé ou pour le moins vous écartez ce qui ne répond pas à certains de vos critères et, pour ne pas faire " de peine " je pense que vous n'écrivez pas sur ce qui ne vous inspire rien de très positif.... Mais dans un journal si la marque au ban d'essai fait une pub en page suivante çà va être difficile à gérer..
En revanche, et c'est fairplay de votre part, vous annoncez toutes les nouveautés.

[Lionel]

Bonjour jmaudio,

Audiophilefr.com représente 15 années de ma vie d'audiophile qui en compte 40.

C'est rigolo, un jour j'y ai pensé et je voyais ça dans le sens inverse : Audiophilefr puis le journal. N'y voyez pas une logique quelconque, il n'y en a pas. Je reste juste attaché à ce site.

Pour le choix du matériel, je me suis exprimé longuement à plusieurs reprises sur ce point. La plupart du temps, je fais mon marché et c'est moi seul qui choisit le matériel. Bien sûr, certains importateurs ou fabricants me proposent une fois sur deux de tester leurs produits avec le risque que cela comporte pour eux si le produit n'est pas très bon. Il est arrivé que je capitule devant un produit de mauvaise qualité et décide de ne rien publier.

Ensuite, je fais mon choix suivant les demandes des uns et des autres et messages que je reçois. Je ne cherche pas à vérifier à l'avance que le produit soit bon ou mauvais. Beaucoup m'avaient par exemple suggéré de tester la fameuse KEF Blade et comme une fenêtre de tir se présentait, je me suis lancé : vous avez vu et lu le résultat. Autre exemple : je suis un fervent défenseur d'Atoll, et pourtant je n'ai pas écrit à l'époque que des louanges sur l'IN 400, et il y en a quelques autres exemples. Dans quelques temps, je vais explorer les nouveaux produits Triangle : je n'ai jamais rien écrit sur la marque car il m'a semblé que cela ne valait pas la peine de " descendre " une marque qui n'a pas besoin de cela. On va voir ce que cela va donner.

Il est évident que si on faisait appel à moi pour tester un produit critiquable, se serait bien gênant d'avoir 3 pages plus loin une publicité qui dirait le contraire. Chez nos revues nationales, ce " TOUT " est indivisible : publicité = bonne critique; reste à vérifier que le produit est réellement écouté, ce qui n'est pas le cas un fois sur deux - où alors 5 minutes entre la pomme et le fromage. Mais ça n'a pas d'importance puisque les textes sont pré-écrits.

Au vu de tout ceci, il m'étonnerait vraiment que l'on fasse appel à moi et je ne cherche pas du tout à me placer.

Musicalement.

Lionel

[jmaudio]

Merci de votre réponse, Lionel.
C'est tout cela qui fait la force et l'attrait de votre site , votre indépendance et votre honnêteté intellectuelle.
Je ne dis pas çà pour vous faire plaisir mais parce que je le pense. C'est également votre position d'indépendant
qui vous permet de critiquer assez sévèrement des enceintes au prix de 2 Twingos... et qui vous autorise à
mettre en valeur les Kef LS 50 par exemple, vendues sous la barre des 1.000 euros. Je pense que l'on a pas les mêmes exigences
avec des matériels si différents en prix et en conception. Même si le but reste identique : faire de la musique.
La Hifi est typiquement un domaine subjectif, ce qui n'empêche pas l'objectivité sur certains critères.
Vos critiques sont d'ailleurs toujours étayées et motivées.

Quant à Atoll, leur gamme est très étendue et il est normal que tous les produits n'ai pas la même aura ni la même réussite.
Toutefois si l'on établissait une moyenne qualitative des marques, elle serait très largement au-dessus de la moyenne dans sa gamme de prix,
avec des produits phares qui ont fait leur preuve et dont la fiabilité et la qualité ne se dément pas.
Je pense également que lors de la rédaction de vos CR vous n'oubliez jamais que derrière il y a des entreprises ( souvent de très petites entreprises )
qui investissent des capitaux importants, des concepteurs qui " osent " , et aussi des emplois dans un secteur très concurrentiel et plutôt étroit.

On va se faire rappeler à l'ordre par les modérateurs car nous avons fortement digresser du sujet.... Je les prie de m'en excuser.

Et la partie Dac de ce lecteur Héritage ? de bonne qualité ?

Cordialement,

[Lionel]

Bonsoir jmaudio,

Pour Atoll, jusqu'à la gamme 200, je suis sûr de mon coup - au delà, on peut s'interroger. Mon BE de l'In 400 n'est pas spécialement élogieux. Atoll maîtrise diablement bien les petites électroniques, moins bien les plus grosses.

Bien entendu, je n'oublie jamais que derrière tout cela il y a les TPMI / TPME que je défends bec et ongles. Je suis le seul à parler de marques qui se lancent au travers de la rubrique NEWS / ACTUALITES, et que me préférence va indéniablement vers les marques hexagonales. Je suis aussi le seul à avoir tester des marques telles que SOLEN, TOSCA, MELIN, qui sont ignorées par la presse " dite " spécialisée ; voir dédaignées par cette même presse.

Pour la partie DAC, de l'Héritage 100, je ne me suis pas polarisée en dématérialisée sur ce point. L'analyse porte sur le produit dans son ensemble, mais la section Dac + l'étage de sortie me permettent de dire que les résultats sont de très bonne facture à défaut d'être époustouflants.

Musicalement.

Lionel

[jmaudio]

Merci de votre réponse.
Bonne soirée