Je reposte ici une réponse à quelques remarques à propos de certaines rubriques réservées aux membres inscrits:
"J'ai bien enregistré la demande (manifestée aussi par d'autres personnes, merci d'ailleurs pour ces retours
).
La décision de ce choix (parties accessibles en direct, ou parties accessibles aux membres) est laissée à la personne qui a le plus de connaissances des implications, et des vues plus générales et complètes sur la gestion de forums internet en général (toutes disciplines confondues), et de celui-ci en particulier. Et ce n'est pas moi. C'est son boulot, ses connaissances, son savoir-faire, il gère en pleine connaissance et responsabilité, il est libre de ses choix.
On ne met pas de coté les contrariétés que ces petites restrictions peuvent engendrer, ça rentre évidemment dans les considérations pour prendre les décisions.
Il y a, sur cet aspect de l'accessibilité directe ou par connexion, qui peut sembler anodin, des éléments qui vont au delà de la simple analyse rapide "accès moins aisé > moins de visiteurs et participants". Quand les choses ont l'air fluides et simples, elles ne le sont pas forcément, il y a de multiples aspects à prendre en compte.
Par ailleurs, on souhaite, comme déjà indiqué, un peu d'implication des visiteurs, aussi par respect et pour retour pour ceux qui contribuent à nourrir le forum de leurs interventions, connaissances, expériences, questions, ... C'est un peu comme si le forum était un espace convivial, un café ou un club, et que des personnes entraient, prenaient un coup à boire au comptoir, sans dire bonjour ni causer, ni régler le verre ou payer leur coup, et se barraient ensuite, sans un mot. A un moment, on peut avoir l'envie de laisser la porte moins facilement ouverte, ou demander au moins un p'tit bonjour.
Je suis les décisions prises par l'homme de l'art; à priori, au vu de ce que ça donne, notamment des objectifs de ce forum, il ne fait pas complètement n'importe quoi.