Ampli pour Triangle Naia 260

[Auré]

Le principal c'est que j'ai entendu du très bon avec l'Atoll sur les Triangle lors de mon écoute en magasin.
Je peux plus ou moins évaluer les Naïa et donc me faire un avis.
Pour moi l'Atoll 100 me conviendrait mais l'Arcam m'a davantage plu.
Maintenant je cherche à connaître sur un autre sujet si l'Atoll In80se qui serait plus sage ne me conviendrait pas davantage.

[nicolas audio]

Bonjour Nicolas,

Si je suis utopique, alors tous les intervenants sur ce forum, les autres forums, les professionnels, et les chroniqueurs de revues le sont tout autant.

Comme expliqué des dizaines de fois, je suis indépendant de tout vecteur de commercialisation en matière de haute fidélité. Bien sûr, j'ai mes goûts, mes préférences, etc... mais j'ai toujours essayé au travers mes textes de faire partager mon enthousiasme ou mes déceptions sur la base d'écoutes méticuleuses, attentives, et montrer qu'un produit ou plus généralement un système " fonctionne " (touche l'auditeur) ou pas.

Il se trouve que j'écoute et analyse une vingtaine de systèmes par an, à peu près autant de produits, qui font l'objet de d'écrits précis basés sur mes observations (toi, je ne sais pas !). Au travers de ces écrits j'essaie de cerner le tempérament de ces produits, et j'essaie également de faire la différence avec ce qui me plait ou pas. Comme illustration, je peux citer les produits de la marque Classé Audio dont je n'ai rien à reprocher objectivement, mais qui ne me plaisent pas - ce n'est pas pour autant que je démolis cette marque.

Au cours de ma longue " carrière " d'audiophile passionné, j'ai souvent été amené à écouter des produits Atoll associés à des modèles d'enceintes acoustiques de marque Triangle (idem Cambridge et Triangle). Jusqu'ici, les expériences ne m'ont pas paru satisfaisantes. Or, étant en début de relation avec Triangle, les représentants de la marque me sollicitent pour effectuer des tests avec la récente gamme ELARA.

Suis-je plus clair ?

Musicalement.

Lionel

Oui tu commences à l’être plus et c'est bien ce qui me semblait, ce jugement ne s’appuie que sur tes gouts , je réitère donc mon propos :
Toutes les associations sont à essayer , sans modération ...Rien d'utopique que de le recommander et je te fais fi de l'appel au gens de la branche pour me justifier, majuscule ou non.

Quand à ma modeste expérience d'ex-vendeur de hifi (ce n'était pas l'année dernière non plus) , je n'ai pas vraiment pris le temps de compter le nombre de configurations écoutées à l'année, aujourd'hui non plus d'ailleurs mais je tache de le faire régulièrement pour rester à la page et tacher de parler en connaissance de cause, sinon je continue à faire évoluer régulièrement mon système comme la plupart des gens ici.

La différence étant que d'écrire mon sentiment à propos du matériel que j'écoute me semble un exercice assez vain puisque trop introspectif pour être objectif de mon point de vue.
Il y a beaucoup de matériel de qualité sur le marché et suffisamment pour que tout le monde trouve chaussure à son pied, c'est très bien comme ça !

Tu devrais toutefois essayer de te mettre à la page, ce n'est pas en restant sur des impressions d'écoutes d'il y a dix ans que tu peux continuer à avoir une opinion objective sur quelque association actuelle que ce soit.

D'ailleurs, je serais curieux d'avoir l'avis de tes partenaires chez Triangle au point de vue de l'association avec Atoll que tu décries tant et qui n'a pas l'air partagé par ces deux constructeurs pour ne citer qu'eux puisque tu m'as l'air assez réceptif à un certain "niveau" de références ?

[nicolas audio]

Le principal c'est que j'ai entendu du très bon avec l'Atoll sur les Triangle lors de mon écoute en magasin.
Je peux plus ou moins évaluer les Naïa et donc me faire un avis.
Pour moi l'Atoll 100 me conviendrait mais l'Arcam m'a davantage plu.
Maintenant je cherche à connaître sur un autre sujet si l'Atoll In80se qui serait plus sage ne me conviendrait pas davantage.

Comme tu as raison , c'est une excellente voie à emprunter !
Le revendeur chez qui tu as fait tes premières écoutes ne disposerait-il pas de l'IN80SE ?
Dans quel cas retour à la case départ et comparaison avec l'Arcam sur la paire de Triangle pour trancher.
Je l'avais en effet trouvé plus doux, ne reste plus qu'à te faire ton avis sur la question.

[baron88]

bonjour,
Un ampli dont on parle peu mais qui fonctionne à merveille avec TRIANGLE c'est le DENON PMA 2020ae donc je conseille de faire une écoute ce serait une erreur de ne pas le faire surtout qu'en ce moment il est en fin de vie est on le trouve au alentours de 1600 roros.
Sinon il y a son remplaçant le PMA 2500ae avec dac intégré mais à 2990 roros
ces amplis délivres un ampérage hors du commun pour le prix, ils sont très neutre et ne mettent aucun registre en avant.
n'en déplaise à MACAREL j'assume haut et fort mon conseil
je le connais bien regardez ma configuration.
Sinon mon second choix la je rejoint MACAREL ce serait le REGA mais attention à ne pas trop monter le volume car le REGA ne montera pas aussi haut en décibels que les DENON ! (pas le même ampérage).
Pour ATOLL ça fonctionne bien avec les nouvelles series TRIANGLE Signature mais avec les anciennes triangles le medium et aigu sont trop en avant.
Voila en espérant faire avancer le schmilblick a vous mon cher Léon!

[Auré]

1600 euros c'est hors de mon budget... Mon aventure débutait avec simplement un futur achat de petite Ruark à 450 euros... Là j'en suis à déjà à 300 de plus sans l'ampli ... Et avec l'ampli ça fera 1000 à 1200 de plus...
La limite est atteinte.

Merci pour ton avis.

[MICHEL]

Je peux apporter mon expérience s'agissant du couple Atoll/Naia.
J'ai eut d'abord un PR 200 et deux AM 100 pour les pousser. effectivement, ça poussait bien, mais le tweeter jouait très facilement des gros bras: attention à la source et aux câbles. Ensuite, j'ai troqué mes AM 100 qui avait été customisés à la sauce Mundorf, pour un AM 200 qui lui aussi a eut son lot de Mundorf. C'était bien mieux, mais le tweeter s'imposait rapidement. A niveau assez soutenu, je remarquais aussi un grave baveux.
C'est alors, et certains ici s'en souviennent, que j'ai externalisé l'alimentation de l'AM200, pour la soutenir un peu, les aléas des disponibilités des transfo m'avaient fait obtenir un transfo de 1 Kva au lieu du 500, que j'espérais, un par canal évidemment.... Pour chapoter ces transfos, un peu de condensateurs de redressement en sus, se devaient d'être présents ( les mêmes que l'origine ) mais jusqu'à obtenir un 150.000 mF.
J'avais eut un bon prix sur les condos.
A l'écoute, le tweeter restait le même, mais le grave est devenu alors d'un sécheresse et d'une définition qui m'a surpris puis comblé, si ce n'était le twetter qui se plaçait en avant de façon insistante. Avec un ami, une modification sur le filtre des Naia ( un circuit bouchon ) a fait rentrer le tweeter dans les cordes.
Tout ceci pour démontrer si besoin était, que ces enceintes qui se de bien belles enceintes ont besoin surtout de courant et de FCEM pour bien tenir les HP. reste le tweeter que le peut aussi calmer par un choix judicieux de câbles, par exemple certains de chez VDH.
Mon simple témoignage.

[Auré]

Merci Michel pour cette expérience.
Bête question c'est quoi le FCEM?Comment déterminer le courant à partir des données constructeurs?

[Thierry.G]

Tu devrais toutefois essayer de te mettre à la page, ce n'est pas en restant sur des impressions d'écoutes d'il y a dix ans que tu peux continuer à avoir une opinion objective sur quelque association actuelle que ce soit.

nicolas audio, tu peux redescendre le niveau d’agressivité s'il te plait ? Là je te trouve carrément méprisant, et je ne souhaite pas ça sur le forum et Lionel ne mérite pas une telle attaque. Tu peux exprimer une divergence de point de vue mais sans te sentir obligé de t'en prendre à quelqu'un.

[Auré]

Bon vu le bazar sur mon sujet,je décide de le fermer.
Merci aux différents intervenants qui auront contribuer à m'aider.

De toute façon mon choix est quasi fait:

Arcam A19. Je me renseigne encore sur le In80Se vs le 100.

A valider avec les Naïa.

[Xavier - E&M]

Bonjour
Les modos ne parcourent pas forcément tous les posts (on fait ça au feeling, sans répartition des territoires, ça permet d'être plus détendus), et du coup on voit pas forcément tous les débuts de dérapages.
Quand vous sentez que quelque chose cloche, que ça prend une tournure peu plaisante, faut pas hésiter à nous interpeller pour qu'on jette un oeil: des propos et une attitude comme on voit dans quelques messages ici, on tient pas à ce que ça s'installe et s'étende.
Donc n'hésitez pas à utiliser le bouton à icone point d'exclamation en haut à droite des messages pour attirer notre attention, si aucun modo ne semble réagir à des propos ou des comportements limites.

[Xavier - E&M]

Bonjour
Je réouvre le sujet, à la demande d'Auré.
Qui aime bien quand les discussions, et celle-ci en l'occurence, ne partent pas en conflit de personnes.
Comme c'est aussi ce qu'on souhaite, merci de contenir les ardeurs guerrières et les susceptibilités, sinon Raoul va assaisonner, disperser, ventiler, façon puzzle, si vous voyez ce que je veux dire ...

[Auré]

Merci M'sieur

[Stef Ledarp]

Et puis :

Chien qui aboie ne mord

mais méfiance :

Point de foi en l'eau qui dort

[Pascal Pebret]

Donc n'hésitez pas à utiliser le bouton à icone triangulaire en haut à droite des messages pour attirer notre attention

Il est où ce bouton cafteur ????

[Xavier - E&M]

Oh misère ... les ravages des pesticides sur les cerveaux vulnérables, probablement ...
"Bouton à icone triangulaire en haut à droite des messages" quand on est en mode connecté, et qu'on n'a pas oublié ses bésicles sur la table de chevet, ou sur la tablette au dessus du lavabo

Ah la patience qu'y faut, des fois ... Un sacerdoce, j'vous dis


Bon, en fait, c'est le bouton avec un point d'exclamation; celui avec le triangle, y a que ceux qui ont la sulfateuse et les clés des cages qui l'ont.


Oui, bon, ça va, hein !

Alors on va dire Senior 1, beau gosse 0

[nicolas audio]

En même temps il n'y avait pas eu d'agressivité dans mes propos, juste des erreurs d'interprétation

Oui revenons au sujet, tu pourrais peut être relayer les témoignages que recueillis au sujet de tes idées d'associations Auré ?

[Xavier - E&M]

Chien qui aboie ne mord

euh ... c'est mal connaître les toutous -et les trolls, par nature imprévisibles dès qu'il y a défiance. Faut se méfier des adages: il disent bien des bêtises.

[Stef Ledarp]

Faut se méfier des adages

Alors allons-y Adagio !

[nicolas audio]

Chien qui aboie ne mord

euh ... c'est mal connaître les toutous -et les trolls, par nature imprévisibles dès qu'il y a défiance. Faut se méfier des adages: y mordent pas, mais y disent bien des bêtises.

C'est cool voilà une bien chouette ambiance rétablie !
D'ailleurs qu'en est-il de ce sujet pour y revenir ?

[Xavier - E&M]

Désolé, j'ai mal pensé et mal écrit ma phrase, du coup contre-sens, ou erreur de sens.
Correctif:
"Faut se méfier des adages: il disent bien des bêtises." (je parle des adages).



Pour le reste, retour aux discussions sur les Atoll, ce qui est bien plus intéressant.