Atoll in 300 : des news ?

[lf37250]

Oui Monsieur
J’ai surtout fait mes essais avec le DAC intégré de mon Naim mais franchement j’ai trouvé le dac Atoll De qualité pour le prix.

[Namaste69]

Bonjour,

J'ai comparé la sortie coaxiale de ma platine YBA CD100 avec un Sechat de Hificable branché sur le dac de l'atoll versus sa sortie XLR avec un leeloo : verdict .....la deuxième solution écrase la première....plus d'aération et d'incarnation notamment...plus de vie en fait et de plaisir!
Branché avec mon RCA Van den Hul The Orchid, je pense que c'est kif-kif (mais pas testé).

Cependant, deux réserves et une question :
D'un point de vue tarifaire, le leeloo est bien plus haut de gamme que le sechat
Le DAC de mon atoll n'est sûrement pas encore complétement rôdé.
Quid de la qualité des sorties analogiques du YBA? Sont elles de même qualité? no lo sé.

Enfin, je me répète : L'entrée XLR de l'IN300 est bien supérieure à celle en RCA.

[olivierruau]

Bonjour,
Je ne comprends pas, sur l'IN300 le XLR est une entrée analogique non ?

[Joseph N]

Bonjour,
Je ne comprends pas, sur l'IN300 le XLR est une entrée analogique non ?

moi non plus pas compris
manque un peu de précisions
l'impression que c'est plutôt une comparaison Dac intégré du Yba vs Dac de l'IN300

[filorus]

Bonjour,
Je ne comprends pas, sur l'IN300 le XLR est une entrée analogique non ?

Oui... entrée analogique. sortie de DAC en XLR (donc signal analogique) vers entrée IN300 en XLR.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Namaste69]

Bonjour,
Je ne comprends pas, sur l'IN300 le XLR est une entrée analogique non ?

Bonjour,
Oui,bien sûr.
Je répondais à la question de jamesmlyon "Est-ce que quelqu’un a fait un comparatif entrée du DAC de l’IN300 avec son lecteur CD en Drive versus cable ? Si oui avec quel cable coaxial ?"
Mais peut-être ai-je mal compris la question...à lui de nous dire...
Et maintenant que je relis.... ce qui l'intéresse semble être un comparo de câbles coaxiaux sur l'entrée du dac de l'IN300...

[jamesmlyon]

Bonjour, je me demandais simplement si le dac intégré de l’IN300 était meilleur que le dac de mon lecteur CD 200, et donc si cela vaut le coup de passer en coaxial.
J’ai essayé le Dac de l’IN 300 en liaison USB avec mon PC et en liaison optique et il me paraît assez sec.
Visiblement le mieux serait les fiches XLR mais mon lecteur n’en est pas équipé.

[fbi1968]

Bonsoir jamesmlyon
Personnellement je garderai le CD200 branché en RCA.
Le CD200 est un très bon lecteur dans sa gamme de prix et je pense que son DAC fera mieux que celui de l’IN300...
De bons câbles RCA et le couple sera parfait avec le très musical IN300...
Fabien

[Minorswing]

+1
La connection symétrique n’a d’intérêt que pour les appareils adoptant cette architecture.
Chez toi , sans discussion je te conseille de connecter le CD200 en RCA , il est prévu pour cette liaison.
Minorswing

[emancipation]

Bonjour, je me tate également pour changer mon ensemble et passer soit a l'IN200 soit a l'IN300 associé a un lecteur réseau ST200 signature. Le gap est il aussi important entre les 2 intégrés ? Mon magasin me propose aussi le SDA200 signature qui devrait rivaliser avec l'ensemble IN200+ST200....D'après vous, est il indispensable/important de passer à l'IN300 ?

[fbi1968]

Salut emancipation
Si le budget est là sans hésitation l'IN300...
Pour le ST200 (pour l'avoir possédé) je suis un peu plus mesuré... surtout coté application qui est vite très très pénible et pas toujours stable (quand on voit ce que fait Lumin, Aurender...).
Pour le reste belle musicalité et à un bon DAC...
@+

[Moonboot]

J'ai pu écouté les deux à la suite in200se et in300se et la différence était très nette à mes oreilles en faveur du dernier. J'avais beaucoup d'apriori d'ailleurs ayant été dans le passé un propriétaire des premières séries sorties mais j'ai été étonné très favorablement par ces dernières moutures.

[fbi1968]

Je savais même pas qu'il y avait un IN300SE

[bjdjj38]

Moonboot, tu veux parler d'une comparaison IN200 signature vs IN300 (tout court), c'est à dire les deux appareils actuels ?

[thierrycatalan]

Je savais même pas qu'il y avait un IN300SE

Il est vrai que le modèle IN300 est déjà un excellent appareil, unanimement apprécié par tous ceux qui l'ont écouté (enfin je crois !) .
Et tout aussi vrai que la déclinaison de l'appareil en version SE , n'a pas l'objet de beaucoup d'informations et de publicité de la part d'Atoll ou des principaux magazines Hifi francophones (Vumètre et Haute fidélité) ....
Je ne sais pas ce que cette version SE apporte à l'écoute , mais vous pouvez être certain que l'appareil IN300SE sera toujours excellent à l'oreille !
A mon oreille, l'atoll IN300 est le seul amplificateur à moins de 3000 euros sur le marché qui soit un concurrent musical réel à l'AudiaFlight FL3S, tout en proposant pourtant une autre approche musicale et d'autres qualités que l'appareil italien.

[Wampa76]

A mon oreille, l'atoll IN300 est le seul amplificateur à moins de 3000 euros sur le marché qui soit un concurrent musical réel à l'AudiaFlight FL3S, tout en proposant pourtant une autre approche musicale et d'autres qualités que l'appareil italien.

Vous pouvez aussi rajouter le Van Medevoort MA-360 sur cette liste des amplis à moins de 3 000 € capables de rivaliser avec l'IN300 et le FL3S.
Il est certes moins connu et plus difficile à trouver sur le sol français car peu de points de vente mais il est très neutre et transparent et capable de driver un large panel d'enceintes avec ses 2x150 watts et son facteur d'amortissement à 1200.
J'avais auparavant un IN200 Signature (déjà très bon) mais avec le MA-360 on n'est plus dans le même monde.
Par contre, il n'a pas de carte DAC en option. Ce qui le rend moins intéressant en comparaison des 2 autres amplis que vous citez.

[fbi1968]

Je savais même pas qu'il y avait un IN300SE

Il est même pas référencé chez Atoll

[bjdjj38]

Perso j'ai compris que chez Atoll actuellement il y a l'IN200 signature et l'IN300...

[Minorswing]

Je savais même pas qu'il y avait un IN300SE

Il est même pas référencé chez Atoll

Je crois que c’est le DAC 300 qui est sorti directement en SE.
Celui que j’avais acheté, 2 mois après sa sortie officielle était en version DAC300SE.
Pour l’ampli IN300 Version 1 ou SE je n’ai pas de détail ce soir .
Peut-être ont ils appliqué la même règle commerciale ?

Pour revenir aux performances de l’IN300, le cahier des charges a été réalisé sur des critères quasi identiques à la série 400, grosse alimentation, étage capacitif énorme, architecture symétrique.
Pour la restitution, il fournit une musicalité bien aérée, beaucoup de dynamique, capable de driver des enceintes difficiles.
Pour certains qui affectionne, ou préfère une grande droiture, une restitution plus suave, il ne sera pas le plus adapté.
Mais il est noté très haut parmi les leaders des meilleurs RQP.

Minorswing

[Joseph N]

Je savais même pas qu'il y avait un IN300SE

Il est même pas référencé chez Atoll

c'est une arlésienne qui passe de temps en temps hanter le forum pendant 1 heure ou 2

Salut Fabien