Damping plates de HRS
- Kafka
- Audiophile
- Messages : 740
- Enregistré le : 09 févr. 2016, 09:32
...quelqu’un a t’il essayé ?
Le concept me paraît assez sérieux, et j’en lis plutôt du bien. Je me laisserais peut être tenter, mais comment connaître a l’avance la bonne taille (yen a 3) pour un préampli (Parasound P7 chez moi) ou un Dac (directstream Junior...)
Le coût n’est quand même pas négligeable...peut être que l’hote de ces lieux pourrait nous en dire plus ? (je vois que c’est sur le site de vente d’E&M)
Le concept me paraît assez sérieux, et j’en lis plutôt du bien. Je me laisserais peut être tenter, mais comment connaître a l’avance la bonne taille (yen a 3) pour un préampli (Parasound P7 chez moi) ou un Dac (directstream Junior...)
Le coût n’est quand même pas négligeable...peut être que l’hote de ces lieux pourrait nous en dire plus ? (je vois que c’est sur le site de vente d’E&M)
- MICHEL
- Méchant Audiophile
- Messages : 2781
- Enregistré le : 19 sept. 2012, 11:17
Les miens posés sur mes enceintes fonctionnent très bien, basses plus sèches..
Hifi: Drive CEC sur plots CRIOS/ EmmLabs NS1 sur plots NSE > Toslink Lifatec, DAC MA1 sur plots CRIOS, Ampli Godlmund 390, enceintes Apertura Variation SE, caisson Velodyne DD18, Meuble CENTAURE, tous câbles Stendahl Cables.
HC: Oppo 93 plots CRIOS, ampli HC Marantz SR5007, voie centrale et Ar milieu: Apertura, voies AR JMR. voies LFE: 2 caissons Cabasse Thor.
Projo: JVC iDLA1. Salle traitée acoustiquement.
HC: Oppo 93 plots CRIOS, ampli HC Marantz SR5007, voie centrale et Ar milieu: Apertura, voies AR JMR. voies LFE: 2 caissons Cabasse Thor.
Projo: JVC iDLA1. Salle traitée acoustiquement.
- Xavier - E&M
- Professionnel
- Messages : 11060
- Enregistré le : 23 août 2012, 17:58
On a bien constaté des effets utiles sur des sources numériques et des amplis, au point qu'on les utilise systématiquement sur certains appareils (on = quelques coquins du coin). Des clients nous remontent aussi les effets audibles (et bénéfiques).
Pour le choix entre les tailles, on fait au plus simple: en fonction de la taille de l'appareil (logiquement, ça correspond proportionnellement à la taille du capot à "maîtriser")
Pour le choix entre les tailles, on fait au plus simple: en fonction de la taille de l'appareil (logiquement, ça correspond proportionnellement à la taille du capot à "maîtriser")
Nouveautés chez E&M :
Sources : Aurender N100C - LampizatOr Amber 3 - Bricasti M3
Enceintes : JMR Voce Grande - JMR Folia Jubilé - Joseph Audio Prism - Joseph Audio Perspective 2 - PEL Caprice - PEL Thesis
Amplifications : HEED Lagrange - SPEC CORPORATION
Sources : Aurender N100C - LampizatOr Amber 3 - Bricasti M3
Enceintes : JMR Voce Grande - JMR Folia Jubilé - Joseph Audio Prism - Joseph Audio Perspective 2 - PEL Caprice - PEL Thesis
Amplifications : HEED Lagrange - SPEC CORPORATION
- Kafka
- Audiophile
- Messages : 740
- Enregistré le : 09 févr. 2016, 09:32
...merci pour vos réponses.
Cela dit, au vu du tarif et de mon équipement actuel, je commencerais bien par le plus petit modèle, mais en dpx (le plus épais/lourd). Sur un Mac Mini utilisé comme serveur, ou encore sur mon switch Waversa (je passe uniquement par l’ethernet pour la musique), est ce que ça vous paraît potentiellement utile ? La dimension de 14*11cm passerait pile poil...
Cela dit, au vu du tarif et de mon équipement actuel, je commencerais bien par le plus petit modèle, mais en dpx (le plus épais/lourd). Sur un Mac Mini utilisé comme serveur, ou encore sur mon switch Waversa (je passe uniquement par l’ethernet pour la musique), est ce que ça vous paraît potentiellement utile ? La dimension de 14*11cm passerait pile poil...
- Xavier - E&M
- Professionnel
- Messages : 11060
- Enregistré le : 23 août 2012, 17:58
C'est pas indispensable de prendre le plus lourd (le DPX), le MKII peut suffire pour les petits appareils légers.
Je prendrais plus les DPX pour les enceintes, ou les grosses (et larges) pétoires.
Je prendrais plus les DPX pour les enceintes, ou les grosses (et larges) pétoires.
Nouveautés chez E&M :
Sources : Aurender N100C - LampizatOr Amber 3 - Bricasti M3
Enceintes : JMR Voce Grande - JMR Folia Jubilé - Joseph Audio Prism - Joseph Audio Perspective 2 - PEL Caprice - PEL Thesis
Amplifications : HEED Lagrange - SPEC CORPORATION
Sources : Aurender N100C - LampizatOr Amber 3 - Bricasti M3
Enceintes : JMR Voce Grande - JMR Folia Jubilé - Joseph Audio Prism - Joseph Audio Perspective 2 - PEL Caprice - PEL Thesis
Amplifications : HEED Lagrange - SPEC CORPORATION
- Xavier - E&M
- Professionnel
- Messages : 11060
- Enregistré le : 23 août 2012, 17:58
Reçu, je réponds
Nouveautés chez E&M :
Sources : Aurender N100C - LampizatOr Amber 3 - Bricasti M3
Enceintes : JMR Voce Grande - JMR Folia Jubilé - Joseph Audio Prism - Joseph Audio Perspective 2 - PEL Caprice - PEL Thesis
Amplifications : HEED Lagrange - SPEC CORPORATION
Sources : Aurender N100C - LampizatOr Amber 3 - Bricasti M3
Enceintes : JMR Voce Grande - JMR Folia Jubilé - Joseph Audio Prism - Joseph Audio Perspective 2 - PEL Caprice - PEL Thesis
Amplifications : HEED Lagrange - SPEC CORPORATION
- Kafka
- Audiophile
- Messages : 740
- Enregistré le : 09 févr. 2016, 09:32
...petit modèle testé et approuvé sur mon préampli. Pas une différence énorme, mais suffisamment significative pour être adopté.
En revanche, chez moi pas de différence avec mon Dac, mon switch ethernet et mon Mac mini, en tout cas j’ai pas entendu, et je ne cherche pas spécialement à entendre quand ce n’est pas évident pour moi.
J’hesite quand même pour mes enceintes actives, car le coût serait forcément à multiplier par 2, sans garantie de résultat...
Je me demande également ce que donneraient les nimbus pucks de chez hrs. Ces pieds en 2 parties semblent bien conçus, et peut être la que mon directstream jr pourrait en bénéficier ? (semble adopté par quelques proprios américains) . Il en faut 3 ou 4, pour ceux qui savent ?
En revanche, chez moi pas de différence avec mon Dac, mon switch ethernet et mon Mac mini, en tout cas j’ai pas entendu, et je ne cherche pas spécialement à entendre quand ce n’est pas évident pour moi.
J’hesite quand même pour mes enceintes actives, car le coût serait forcément à multiplier par 2, sans garantie de résultat...
Je me demande également ce que donneraient les nimbus pucks de chez hrs. Ces pieds en 2 parties semblent bien conçus, et peut être la que mon directstream jr pourrait en bénéficier ? (semble adopté par quelques proprios américains) . Il en faut 3 ou 4, pour ceux qui savent ?
- Lariflette
- Audiophile
- Messages : 1096
- Enregistré le : 06 sept. 2017, 14:52
- Localisation : Charente
Pour en avoir eu ,remplace depuis par des Vortex, trois suffisent . Quand aux dampling plates je les ai adoptés depuis pas mal de temps et vraiment ca apporte un plus non negligeable , sans doute accru avec soit le systeme nimbus soit bien evidemment avec les Vortex !Kafka a écrit : ↑26 janv. 2018, 14:51...petit modèle testé et approuvé sur mon préampli. Pas une différence énorme, mais suffisamment significative pour être adopté.
En revanche, chez moi pas de différence avec mon Dac, mon switch ethernet et mon Mac mini, en tout cas j’ai pas entendu, et je ne cherche pas spécialement à entendre quand ce n’est pas évident pour moi.
J’hesite quand même pour mes enceintes actives, car le coût serait forcément à multiplier par 2, sans garantie de résultat...
Je me demande également ce que donneraient les nimbus pucks de chez hrs. Ces pieds en 2 parties semblent bien conçus, et peut être la que mon directstream jr pourrait en bénéficier ? (semble adopté par quelques proprios américains) . Il en faut 3 ou 4, pour ceux qui savent ?
Pascal
Edge G3 - Luxman D 05 - Egglestonworks Fontaine Signature SE
Câbles Audiomica
Luxman PD171 - Aurorasound VIDA V16 - Shelter 7000
Gigawatt PC3 evo - DCB/ LS2-MK3+, LS1 MK3+
Câbles Audiomica
Luxman PD171 - Aurorasound VIDA V16 - Shelter 7000
Gigawatt PC3 evo - DCB/ LS2-MK3+, LS1 MK3+