opt a écrit :Un ampli HC pas cher (pour rester dans la gamme de prix du D802c) à proposer, permettant de faire ça sans trop de soucis, et avec un résultat honnête ?
En attendant des FDA 5.1 ^.^
et le résultat est plus qu'honnête 
laurent M a écrit :ok ! donc je t'explique très simplement comment fonctionne de nos jours le home cinéma. le but est de reproduire plus ou moins fidèlement les sensations d'une salle de cinéma.
lp69 a écrit :opt a écrit :Un ampli HC pas cher (pour rester dans la gamme de prix du D802c) à proposer, permettant de faire ça sans trop de soucis, et avec un résultat honnête ?
En attendant des FDA 5.1 ^.^
Un Marantz NR d'occasion (NR1403, NR1504, NR1602), tous équipés d'une sortie Pre Out front. J'en récupère un demain pour 150€
laurent M a écrit :hello guillaume !
désolé pour la méprise, mais tes propos en termes de hC me laissait penser que tu était plutôt débutant en la matière ! il n'en n'est rien d'après toi, tant mieux. je constate simplement que tu semble quand même te poser beaucoup de question sur le fonctionnement d'un ampli HC qui pourtant ne devrais avoir aucuns secrets pour toi avec 20 ans d'expériences en la matières !
je respecte tes convictions sur le multicanal même si je ne les partage pas. je ne peux donc pas t'être d'une grande aide, il est vrai que je ne m'intéresse moi même au HC que depuis l'époque du laserdiscs. je te souhaite donc bonne chance pour ton futur système.
après, 3 voix 4 voix 5 ou 7, ce n'est pas la question 
lp69 a écrit :Le FX apporte plus de "pêche" à mes enceintes A26, une meilleure immersion dans les bandes son même en 2.0, des basses mieux soutenues, un effet de résonance sur les explosions, coups de feu, passage d'un hélicoptère par exemple avec AVATAR en BR.
Le Marantz sans le FX donc juste les enceintes principales branchées directement à l'ampli, ne procure pas du tout les mêmes sensations, ça manque de profondeur et de jus, l'apport d'un caisson semble nécessaire.
laurent M a écrit :ben tu sais, le petit marantz fait ce qu'il peu mais ce n'est pas un ampli hifi et c'est le moins puissant dans la gamme HC. même pour alimenter deux canaux il n'aura jamais l'alimentation nécessaire (surtout en fonction des enceintes raccordés).
phile a écrit :lp69 a écrit :Le FX apporte plus de "pêche" à mes enceintes A26, une meilleure immersion dans les bandes son même en 2.0, des basses mieux soutenues, un effet de résonance sur les explosions, coups de feu, passage d'un hélicoptère par exemple avec AVATAR en BR.
Le Marantz sans le FX donc juste les enceintes principales branchées directement à l'ampli, ne procure pas du tout les mêmes sensations, ça manque de profondeur et de jus, l'apport d'un caisson semble nécessaire.
Hello lp69,
après ce test, et si tu te projettes un peu et extrapoles : quelle est la prochaine étape ?
un splitter hdmi > son en RCA > quelques FX802C > 5.1 ? et tu tacles les gros amplis HC ?
Faudrait déjà tester ces splitter de son à 50eur pour voir s'ils ne font pas bouchon.
Si pas bouchon du splitter => réunir 2 autres 802C pour valider le truc.
Remarque : un point important => qqun a testé des 802C en biamp ? je veux dire : 2 802 côte à côte répondent de concert à une seule telco ? avec les V200 c'était le cas, avec le FX je ne sais car n'en ai pas eu. Si c'est pas le cas... ca va manquer d'ergonomie.
Cdt
lp69 a écrit :phile a écrit :lp69 a écrit :Le FX apporte plus de "pêche" à mes enceintes A26, une meilleure immersion dans les bandes son même en 2.0, des basses mieux soutenues, un effet de résonance sur les explosions, coups de feu, passage d'un hélicoptère par exemple avec AVATAR en BR.
Le Marantz sans le FX donc juste les enceintes principales branchées directement à l'ampli, ne procure pas du tout les mêmes sensations, ça manque de profondeur et de jus, l'apport d'un caisson semble nécessaire.
Hello lp69,
après ce test, et si tu te projettes un peu et extrapoles : quelle est la prochaine étape ?
un splitter hdmi > son en RCA > quelques FX802C > 5.1 ? et tu tacles les gros amplis HC ?
Faudrait déjà tester ces splitter de son à 50eur pour voir s'ils ne font pas bouchon.
Si pas bouchon du splitter => réunir 2 autres 802C pour valider le truc.
Remarque : un point important => qqun a testé des 802C en biamp ? je veux dire : 2 802 côte à côte répondent de concert à une seule telco ? avec les V200 c'était le cas, avec le FX je ne sais car n'en ai pas eu. Si c'est pas le cas... ca va manquer d'ergonomie.
Cdt
C'est pas le première fois que je parle d'un test avec un ampli HC et le 802C, la seule différence, le NR1403 c'est le mien.
J'irai pas plus loin au regard du prix auquel j'ai touché le NR. J'avais regardé du côté des splitter HDMI avec juste une sortie optique sans être des plus pratique/ergonomique pour l'installation du salon qui est avant tout pour toute la famille.
Juste une centrale et ça ira très bien.
lp69 a écrit :Pas encore pu comparer.