KELINAC 914 MG

[cab33]

salut Copade .
merci pour l info qui confirme bien mes dires ! le transfo du pm-14 s1 doit se situer entre 700 et 800va je pense .
quand a mon modeste PM-7004 dont la conso indiquée est de 200w il possède un big transfo EI qui est aussi gros que celui de mon ampli hc denon x4100w dont la conso électrique est donné pour 670 W donc je pense que le transfo du pm-7004 est un 400 a 500va . d ailleurs avec ce dernier donné pour une puissance de 2x70w sous 8 ohms et 2x100w sous 4ohms je n ai pas l impression d avoir moins de puissance que le micromega ia-180 pourtant donné ( et mesuré ) pour 2x180w sous 4 ohms et mes enceintes sont des 4 ohms mais il est vrai qu elles sont assez facile a alimenter .
bref c est dommage que marantz ne donne pas plus d informations sur les "puissances" des alimentations de ses amplis

[Macarèl]

Bref, objectivement, les chiffres sont pour le moins fantaisistes

[lawre]

Bonjour désolé je vais me présenter.

Effectivement la puissance active que j'ai donné doit être erronée. Patrice nicoleau concepteur de ces demoiselles et d'autres pros m'affirment qu'il n'y a pas de problème avec ce Marantz. Parce que d'une part cette gamme pm14 est construite autrement que les gammes 6005 ou 8005 et que d'autre part ces enceintes ne sont pas gourmandes du point de vue filtre et moteur. C'est du velour a piloter. Cela m'ouvre la voie pour acheter par la suite un ampli à lampe 2x10 watts par exemple.
j'ai organisé une écoute à Reims et je risque de passer commande.
reste lepineuse question des câbles hp. Il faut éviter l'argent, le cuivre ofc semble être un bon choix. Mon vendeur me parle de câble hollandais. Je vais tester.
merci à vous tous pour cette belle discussion autour de ces produits exceptionnels. Patrice a décidé de faire une remise de 10% à laquelle le vendeur ajoute la sienne. Donc on a un produit à 6400€ au lieu de 8000 €.

[lawre]

Pardon puissance apparente et non active.

[iPodz]

salut Copade .
merci pour l info qui confirme bien mes dires ! le transfo du pm-14 s1 doit se situer entre 700 et 800va je pense .

Les québecois l'estiment à 650Va...
http://www.auditionveritable.com/pdf/am ... _phono.pdf

[thierrycatalan]

Ah!!! Quelle curieuse idée que de vouloir remplacer votre excellent amplificateur Marantz Pm14 (transistors) par un "minuscule" ampli à tubes de 10 watts (même en classe A)... vous risqueriez fort de vous compliquer la vie au quotidien (transistors vs lampes), sans parler de déception à l'écoute...).
A mon sens, il faudrait du très haut de gamme (~10000€) en amplificateur tubes, pour égaler votre Marantz transistors.

[Froberger]

Sans vouloir jouer les rabat-joie, 2 x 10 watts pour des enceintes ayant même un bon rendement comme les Kelinac, cela ne risque-t-il pas d'être un peu juste ?
Pour les 814 MG que j'avais bcp apprécié, Patrice Nicoleau m'avait plutôt orienté à l'époque vers un Cayin 500, excellent ampli à tubes au demaurant, mais sans doute plutôt rare en occase.
L'association avec un petit Sugden avait aussi été très intéressante.

Après, rien ne vaut un essai Et je ne suis pas plus fan que cela des tubes... Question de parcours personnel

Cordialement,
Laurent

[Froberger]

Je vois que Thierry va dans le même sens que moi
Nos messages ont été écrits en même temps

[lawre]

Je dis 10 watts parce que cela a été essayé

[lawre]

Je dis 10watts car cela a été essayé

[gonzo]

salut les amis

quelque infos concernant ce beau ampli Marantz PM-14S1

je cite ...
Doté d’une alimentation massive avec un transformateur de courant toroïdal de haute puissance enroulé avec du cuivre libre d’oxygène qui est évalué à 650 VA avec grande vitesse de courant élevée, des diodes Schottky dans le circuit redresseur, le PM-14S1 est évalué à 90 watts par canal 8 ohms et 140 watts par canal sous 4 ohms ...
http://www.auditionveritable.com/pdf/am ... _phono.pdf

une alimentation de qualité qui assurerai une bonne réserve de puissance et une bonne réponse en puissance bref
ce qui se confirmerait d 'après des mesure sur un banc d' essai
je cite ...

puissance Rms 1% de thd
115 watts sous 8 ohms et 155 sous 4 ohms

et une puissance impulsionnel de
140 w sous 8 ohms
250 w sous 4 et 400w sous 2 ohms
https://www.sarte-audio.com/sites/defau ... eprint.pdf

il en a sous le bras !!!

les 90 watts / 8 ohms données constructeur doivent surement correspondre à la puissance correspondante aux taux de distorsion le plus faible

[gonzo]

par contre coté enceintes envisagées ....

pour plus d' infos ( caractéristiques ) c 'est peau de balle

mais avec ces 94db / watt ou 2.83v / mètre annoncés , je pense Lawre que tu n' as pas trop de souci à te faire coté amplification

si cela n' est pas indiscret Lawre ,à l' heure actuel ,qu'elles sont tes enceintes en place associé avec ton Mazantz

[gonzo]

salut Copade .
merci pour l info qui confirme bien mes dires ! le transfo du pm-14 s1 doit se situer entre 700 et 800va je pense .

Les québecois l'estiment à 650Va...
http://www.auditionveritable.com/pdf/am ... _phono.pdf

salut iPodz
desolé pour le doublon
je viens seulement de m 'apercevoir que tu avais deja mis à dispo auparavant les infos concernant le transfo en place

[iPodz]

salut Copade .
merci pour l info qui confirme bien mes dires ! le transfo du pm-14 s1 doit se situer entre 700 et 800va je pense .

Les québecois l'estiment à 650Va...
http://www.auditionveritable.com/pdf/am ... _phono.pdf

salut iPodz
dessolé pour le doublon
je viens seulement de m 'apercevoir que tu avais deja mis à dispo auparavant les infos concernant le transfo en place

Mais y a pas d'mal mon bon Gonzo...

[cab33]

bonjour .

oui merci a vous 2 ( ipodz et gonzo ) pour le lien canadien qui confirme bien que les amplis marantz sont bien pourvu en alimentation

de plus je vais dans le sens de thierrycatalan et Froberger je réfléchirais a 2 fois avant de changer le pm-14 s1 par un ampli a tubes de 10w pour "piloter" les kelinac 914 MG du moins je ferais de nombreux essais comparatif avant de franchir le pas , sans compter le côté plus contraignant de l amplification a tubes .............

[lawre]

Bonjour à tous.

Pour répondre à votre question mes enceintes actuelles sont les modestes et extraverties opal 620 de chez focal. Ça marche plutôt bien le son est doux et charmeur. Mais avec les limites liées à la gamme opal : des basses qui traînent et un manque de clarté.

Pour rebondir à ce que disent certains d'entre vous, les 2x 10 watts semblent passer car testé par mon vendeur à Reims (essai prévu samedi) et Patrice nicoleau le concepteur l'évoque sur l'une de ces vidéos YouTube. Si Patrice l'affirme, je pense que nous devons être rassuré.

Mais oui, a la lecture des infos techniques que vous donnez, le Marantz jouera sur du velour.

Reste la question des câbles et de la finition. J'hésite entre la finition noyer et merisier.

[lawre]

Que pensez vous de ces demoiselles en home cinéma. Denon en preampli et Marantz en bypass ?

[lawre]

Désolé d'intervenir en mode lasagne, mais je constate que certains orientent leur réponse par rapport à l'adéquation sensibilité et puissance rms alors que d'autres parlent de courant demandé par rapport aux filtres aux moteurs.

Ce qui m'intéresse c'est si le Marantz est capable de fournir du courant instantané à l'enceinte ?

Merci

[kouinkouin]

boinjour,

même si les 914 ont un excellent rendement il leur faut de la puissance pour s'exprimer dans le grave.

j'ai eu les 711 MG et actuellement les 914 . avec un ampli à tube 2x35 W pure classe A le grave n'était pas aussi bien tenu ... je resterai donc sur le Marantz .
l'idéal serait de la biamp (classe D sur le grave et tube sur médium aigu.


cordialement

[Audiophile061]

Bonjour,

Et pourquoi pas un yba ( déjà entendu avec des 711, vraiment très bien)..

Stéphane