Remplacement Monitor Audio Bronze 2

[Raphiot]

Tu vas finir par les vendre Eyeless

Je cherche ne cherche pas spécialement à monter vraiment en gamme, j'ai surtout envie d'essayer autre chose, mais je ne veux pas y perdre au change non plus, je ne veux pas avoir l'impression de revenir en arrière, d'autant qu'elles se défendent plutôt pas mal les Bronze 2.

Je n'aime pas les basses profondes, je préfère les basses très tendues et nettes, j'ai renvoyé les Magnat car elles descendaient trop bas pour moi.

En lisant le peu de tests et d'avis que j'ai pu trouver, les Klipsch sont taillées pour moi, avec des basses propres et sèches, plutôt situées dans le bas medium, mais j'ai peur que les aigus soient agressifs, les Bronze 2 étant nickel à ce niveau.

Je suis en train de craquer pour ces Klipsch pour l'instant...

Mais les Focal Aria 906 m'ont l'air plutôt pas mal elles aussi au niveau des basses d'après ce que j'ai pu lire aussi.

Pas facile...

[Eyeless]

Non, je ne vais pas les vendre, peut etre les prendre
j'ai un bon souvenir des rb51 mk2 à vrai dire.

Je dis basses profondes, par là je voulais dire, pas boomy ou rondes ou baveuses, on sent qu'il y a des basses, mais ça reste propre et ça "tape".
Aprés, ça ne reste que mes souvenirs d'écoute.
Pour les aigus on m'a souvent dit que klipsch pouvait etre dur dans les aigus, projeté , et du coup agressif, perso ça ne m'a pas sauté aux oreilles ou géné.
Peut etre que maitenant avec plus d'expérience, et venant des silver 6 , je serais plus attentif à cela, mais ça ne m'a pas marqué.
c'est ciselé et net dans le haut , ça c'est sur.

globalement, MA est quand même plus doux (sans etre mou), et klipsch plus exhubérant. Anglais VS Américains , ça résume bien les tempéramments.

edit : pour les basses, ne pas oublier que les rb81 ont une gammelle de 20cm, ça envoie les rb51 malgré un hp de 13 envoyaient déjà pas mal (sans que ça déborde de partout).

[Raphiot]

Non, je ne vais pas les vendre, peut etre les prendre

Ah bon?? Elles sont bien à vendre pourtant!! http://enceintesetmusiques.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=2601

pour les basses, ne pas oublier que les rb81 ont une gammelle de 20cm, ça envoie les rb51 malgré un hp de 13 envoyaient déjà pas mal (sans que ça déborde de partout).

J'ai vu pas mal d'avis se plaignant du manque de basses malgré les 20 cm.

[Eyeless]

Ah je pensais que tu parlais des rb81! que j'allais les vendre , dans le sens faire de la pub (comme un vendeur....)

autant pour moi

[Raphiot]

Non non c'était par rapport à ton message précédent

[Raphiot]

En attendant les Klipsch sont dans le panier...

[Eyeless]

Tu as quoi comme pieds au fait? car elles sont quand même imposantes, 24 sur 32 je crois la base.

[Raphiot]

J'ai des Norstone Stylum 2, ça devrait faire, ça relèverait un peu le tweeter qui est un peu limite par rapport à ma position d'écoute avec lMA les Bronze 2.

Voilà ce qu'ils en disent sur Son-Vidéo dans leur test:

"La Klipsch RB-81 MKII délivre un son très entraînant. Klipsch a fait des choix d’esthétiques sonores que nous trouvons judicieux, en l’occurrence une restitution très nerveuse et opulente du haut grave, équilibrée avec un registre aigu incisif."

"Grave : le résonateur bass-reflex en façade est relativement court et amplifie ainsi les fréquences du registre haut-grave, ce qui combiné à la nervosité du haut-parleur confère à la Klipsch RB-81 MKII énormément de tonus. Il y a un petit côté rageur très plaisant. Beaucoup de punch donc dans le haut-grave et tout plein d’informations que l’oreille n’entend habituellement pas ou peu avec une enceinte compacte traditionnelle. Un grave rapide, non pneumatique, et les 45 Hz annoncés sont atteints."

"Médium : très articulé, les voix humaines sont remarquables. Excellent timing lié à la membrane Cerametallic dans le bas-médium et au dôme titane incisif dans le haut-médium.

"Aigu. Des écarts dynamiques impressionnants donnent du crédit au message sonore. Le tweeter prend remarquablement le relais, ne s’éveille que lorsque la musique l’impose. On ne l’entend par exemple que très peu avec les voix humaines (normal mais bien d’autres tweeters colorent les voix) et il sait être incisif à bon escient. "

D'après ce test, ce sont les enceintes qu'il me faut, je n'aime pas les basses trop profondes et grasse, je n'aime pas les timbres trop présent, prenant le dessus, j'aime que les aigus soient présent et incisifs mais sans être piquants.

[Eyeless]

Je m'y retrouve dans ce que j'ai entendu de la rb51.
peut etre moins sur le medium, qui ne m'a pas marqué.

[ZeDuK]

Je ne doute pas que les PEL se débrouillent bien avec Pink Floyd, mais je ne pense pas que ce genre d'enceintes soient faites pour ma musique de sauvage.
Je ne sais pas trop quoi penser des Folia, après avoir lu tout ce que j'ai pu trouver en tests et avis sur le net, je ne pense pas non plus qu'elle soient faites pour la double grosse caisse avec ses riffs de guitares très rapide et très saturés.

Que reprochez-vous au juste aux Klipsch RB81 MKII ou aux Focal Aria 906?

Salut Raphiot,

Ton cahier des charges fait quand même bien pencher vers les Klipsch.
Et à ce prix, c'est plus que tentant.

Les Focal Aria 906, je les connais bien.
Une bonne synthèse entre Klipsch et JMR, ça reste pêchu et c'est pas mal timbré, polyvalent en somme.

[Raphiot]

Salut Zeduc,

Merci pour ton aide, mais du coup je suis encore plus hésitant entre Klipsch et Focal...

[ZeDuK]

Me remercie pas du coup...
Je dirais quand même que les Aria 906 sont plus polyvalentes (elles ont été bien reçues par plusieurs critiques) et l'association Focal/Nad est assez naturelle.
Les Klipsch seront moins raffinées mais te procureront plus de plaisir sur de la musique moderne et plus encore sur du rock.
A toi de voir tes goûts actuels et vers quoi tu évolues.

[Raphiot]

Mes goûts actuels et depuis un bon moment sont le Metal et tout ce qui est Rock, Pop, un peu d'Electro, et plus récemment le Jazz et le Blues mais ces 2 derniers uniquement ce qui est très récent.
Les Klipsch seraient donc peut-être plus taillées pour moi...c'est marrant, on ne trouve pas grand chose sur cette marque.

[ZeDuK]

Ben déjà les Focal ne sont en général pas trop appréciées (pas assez hifi) mais là, avec Klipsch, tu basculerais vraiment dans le home cinéma.
Faut pas trop accorder d'attention à tout ça, ce qui compte, ce sont tes goûts.

[Raphiot]

Mouais après les goûts et les couleurs...

On a tous des ressentis différents, mais là tu me fais un peu peur quand tu parles de côté home cinéma, ça me parait plutôt péjoratif du coup.

[ZeDuK]

Ce n'est pas ce que je pense, je répète ce que j'ai lu plusieurs fois, notamment sur le bleu.
Focal et Klipsch : pas assez audiophile.

[Raphiot]

Je pense que le terme "audiophile" n'a pas la même définition pour tout le monde, c'est, pour ma part, avant tout une histoire de goûts et de ressenti de la musique.

[ZeDuK]

On est bien d'accord !
Et tout part des goûts musicaux, avec Nad et Klipsch ou Focal, t'es dans le cahier des charges.

[Raphiot]

Bon et ben je te remercie, je peux maintenant?

Je crois que je vais me laisser tenter par ces Klipsch, depuis le temps que je louche sur cette marque, au moins je serai fixé.

[ZeDuK]

Si tu en as envie depuis longtemps en plus, pas grand risque !