Un caisson de basse pour 15m2?

[dugommier]

Hm en effet ce sera un peu moche.
Mais au niveau du son pas de différence? A condition de mettre une couche de foam Auralex dessous c’est ça?
J’hésite, il y en a un a 200 euros sur le BC. Jofarfa Ou Thierry si vous nous lisez...

[nada]

l'auralex n'est pas nécessaire si tu mets le caisson en face . seulement si tu le mets en "down " ou de la moquette comme quelqu'un le suggérait ...

pour l'auralex ,tu trouves de tuto diy pour le faire toi même , si t'es motivé ...

ou alors un support avec des patins en caoutchouc ou sorbothane , un truc qui absorbe pour ne pas transmettre le travail de la caisse à ton parquet ,sol .

[dugommier]

Ok donc si je prends ce sub DF et que je le penche à 90 degrés pour en faire un FF, je peux poser la paroi à même le sol, sans pointes de découplage, ce ne sera pas gênant au niveau du son, ni pour moi ni pour les voisins ?

[dugommier]

Ca risque pas de vibrer de partout avec la paroi du caisson à même le sol?
Ca va etre une boucherie non??

[nada]

-l'auralex si tu peux , vas y , si tu veux , comme expliqué , c'est ce que j'ai eu de mieux en découplage ,mais cela a un cout ( j'avais acheté le mien 60 € + les fdp d'Angleterre , car peu distribué en France il ya 10 ans ) .

- soit tu tentes en diy

- soit sans auralex , mais tu mets des patins en caoutchouc ou sorbothane , un truc qui absorbe pour ne pas transmettre le travail de la caisse à ton parquet , sol , regardes les photos de mon caisson en page 2 , la 2eme photo .

il n'y a plus l'auralex , mais j'ai mis des patins en gomme ,ensuite sur un support de bois de 4 cm ( c'est le support en couleur acajou ) ,encore de la gomme et sur mon meuble hifi .

[dugommier]

Super, merci de ta patience. Sinon je vois un Rel T1 à 445 euros d’occasion. Un peu plus cher que le bk neuf.

[nada]

attention , les rel sont quand même bien au dessus de bk , et ce ne sont pas les meme prix ...
l'auralex n'est pas nécessaire si tu mets le caisson en face . seulement si tu le mets en "down " ou de la moquette comme quelqu'un le suggérait ...

pour l'auralex ,tu trouves de tuto diy pour le faire toi même , si t'es motivé ...

ou alors un support avec des patins en caoutchouc ou sorbothane , un truc qui absorbe pour ne pas transmettre le travail de la caisse à ton parquet ,sol .
ton T1 a un radiateur passif vers le bas , donc déjà descendra plus bas que le xl 200 et meme mieux que le 400xl ... je ne connais pas les rel apres le R505 , mais cela semble etre bon , meme si ancien

[dugommier]

Ce Rel aurait pu être bien mais ce 2e hp vers le bas n’est pas bon pour moi. (Selon une review que je viens de trouver ils disent que c’est le hp amplifié)

[nada]

Forward-firing long-throw 254mm (10 inch) pressed steel chassis driver with ventilated pole-piece, Plus 10 inch ULT Passive Radiator

il s'agit bien d'un 10 + un 10 passif

[dugommier]

Ah ok. Je vais aller écouter le bk df a 200 euros près de chez moi. Pour voir à quoi ça ressemble et comment ça sonne en le renversant pour en faire un frontal.

[nada]

bonne idée , pas la peine de te presser , et fais toi une idée du rendu ... et écoute aussi du bass reflex , au cas ou le clos pourrait ne pas te plaire ...

nada

[dugommier]

Yes, merci encore pour tous ces conseils. Bonne nuit

[gonzo]

Cette histoire de distance m'avait été confirmée par un fabricant d'enceintes

salut Thierry et Joseph

rapidement ....

je comprend tout à fait l avis de ce fabriquant d 'enceinte , si il réagi en tant que tel , un fabriquant d enceinte
il ne me viendrait pas à l' esprit par exemple de conseiller d 'utiliser des JMB Audio ,Grande Aventure, munie d 'un 46cm pour la section sub
( 20hz -3db de mémoire ) dans 15m2

non pas pour une question de distance , enfin ..... mis à par la distance du point d 'écoute qui sur des colonnes munie de plusieurs hp peut demander plus de recul pour percevoir une bonne homogénéité à l’écoute

ce qui serait gênant avec ce type d enceinte ,mais c 'est le faite qu'elles reproduiront au mème niveau que tout le reste du spectre des fréquences très basse
frequence qui seront soumit au Gain room important
dans 15m2 , au pif , ce gain room apportera une correction qui pourrait atteindre +3db par octave à partir des frequence situées sous les 200 hz
soit à 100 hz , +3db
à 50hz +6db
à 25hz +9db

d' après moi , c 'est surtout cela qui va devenir gênant , cela à l' écoute va venir masquer les plus haute frequence

car quant ont utilise un caisson , le niveaux des basses frequence pourront être gérè indépendamment du reste du spectre
donc , obtenir un résultat ,comparativement , plus linéaire (sans compter que certain caissons vont beaucoup plus loin en possibilité de correction )


à mon humble avis , les histoires de longueur d 'onde non rien à voir avec une possibilité de les percevoir ou pas
avec qualité ou pas

quant notre point d écoute se situe à 3.5 mètres des enceintes ,rien ne nous n 'empêche de percevoir avec qualité les fréquences sous les 100 hz
dans une pièce qui ferait 4.3 par 4.30 mètres ( 15m2), rien n empêche de percevoir avec qualité des fréquences sous les 80hz
( pourtant ,4.3 mètres correspond la longueur d 'onde de 80hz )

à mon humble avis , ce qui va interférer le plus , ce sont les dimensions de la pièce qui génère des bosses et de creux ( mode de raisonance )
pouvant être l' équivalent à des corrections apportées de + ou - 10 db (voir plus )
plus la pièce sera petite , plus ces corrections seront important en niveaux
plus la pièce sera petite ,plus ces corrections commenceront a affecté les plus basse frequence
plus les dimensions de la pièce coïncide (ou multiple de ; ex, plaf à 2.5 sur 5 par 5 mètres ) plus cela sera influent

http://www.akustar.com/dossiers/492_modes.htm

quelque part , il est plus facile à avoir dans une petite pièce des graves de qualité avec un caisson qu'avec des enceintes munie de hp permettant de restituer ces fréquences
grâce à la possibilité de régler en niveaux ces graves ,et de pouvoir jouer sur l 'emplacement du caisson ,ce qui influera sur les modes de raisonance

à+++++++++++
faut que je me sauve .....

[Joseph N]

Salut tous, JP,

un grand merci pour ces supers explications
qui me donnent définitivement envie d'essayer le caisson

la distance du point d 'écoute qui sur des colonnes munie de plusieurs hp peut demander plus de recul pour percevoir une bonne homogénéité à l’écoute

en effet, ça a été un long parcours d'optimisation juste pour avoir des basses avec mes enceintes précédentes (colonnes Matisse 4 HP)
aucun souci en revanche avec les biblios (Folia), je les ai juste posées aux mêmes emplacements et ça a immédiatement très bien chanté

[cab33]

bonjour .
en ce qui concerne les longueurs d ondes dans le grave mon expérience est qu avec un caisson tel que le rel r-505 ( oui je sais je nargue un peu ) qui est censé descendre a 20 hz a 0 db ( performance que fait déjà le r-305 qui avait était testé et mesuré par la revue "stéréo prestige" ) et bien je le ressens vraiment par rapport au focal sw800v ( il était avant le rel dans la salle dédiée ) qui malgré ses qualités ne descend pas aussi bas , alors bien sur je ne sais pas si c est le 20 hz que je ressens avec le rel ( d ailleurs je ne pense pas qu il y est beaucoup de bandes son et enregistrements hifi qui descendent aussi bas ) mais suivant les enregistrements ( films , concerts sur blu-ray et meme certains cd ) c est assez impressionnant et le plus important c est avec le corps que j ai ces sensations croyez moi j ai pas besoin de mètre des vibreurs dans le canapé ainsi que les impacts au sternum par moment c est jouissif
donc oui meme dans 15 m² on ressent les bienfaits d un caisson qui descend très bas et avec du niveau .

pour revenir au focal sw800v qui apparemment n intéresse personne je trouve que c est bien dommage pour la hifi il est vraiment très bon pour le hc aussi mais comme je le dis plus haut dans ce cas il manque un peu d infra ( mais il a de l impact ) mais au moins le grave est "propre" et pour rebondir sur ce qui a était dit plus haut le focal possède un filtre subsonique qui par exemple m est bien utile dans mon salon qui n est pas traité acoustiquement .
tant j apprécie ce petit focal si par exemple le rel venait a me lâcher ( j espère bien que non ) n ayant pas le budget pour un équivalent chez rel de plus je me méfies des radiateurs passifs ! mon dévolu irait surement vars le focal sub 1000 f qui a pour lui un bon 30 cm ( pas de radiateur passif ! ) et une amplification de 1000 w

[cab33]

une petite photo du focal sub-1000f :
https://www.focal.com/sites/www.focal.f ... 1000-f.jpg

[dugommier]

Piste intéressante: je prends un 1000 watts en down fire et bien sur un fusil, pour gérer les voisins
J’ai contacté Bk electronics ils m’ont dit que je pouvais très bien coucher un DF sur le côté pour en faire un FF (ils ont testé chez eux, ça le fait). Et ajouter des pieds absorbeurs, comme le suggérait aussi Nada.
Je vais l'écouter demain

[cab33]

tu as bien raison d aller écouter ce bk , tu nous dira ce qu il en est

[nada]

Piste intéressante: je prends un 1000 watts en down fire et bien sur un fusil, pour gérer les voisins
J’ai contacté Bk electronics ils m’ont dit que je pouvais très bien coucher un DF sur le côté pour en faire un FF (ils ont testé chez eux, ça le fait). Et ajouter des pieds absorbeurs, comme le suggérait aussi Nada.
Je vais l'écouter demain

salut

je viens de voir ton mon modèle sur le coin coin , il est mignon comme tout avec ma couleur préférée et à 200 € , même si c'est un mk1 , c'est une belle affaire

par contre un mK1 "Excellent état (utilisé une seule fois)" , j'ai un du mal à y croire

tu verras bien si il a un home -cinéma , grande piece et grosses gamelle par rapport au sub

nada

[dugommier]

Salut Nada,
Exact c’est louche cette histoire du caisson ancienne version utilisé une seule fois. Le mec à l’air sympa, adresse assez bourge. A voir!
Si je le prends, tu seras le parrain de ce caisson!