FDA full digital amplification

[MrLocoLuciano]

Reprends un coup de gnôle Guy

[ThierryNK]

Quand on a des enceintes bibliothèques qui ne descendent pas très bas, le Bob Marley peut passer sans trop de soucis. Quand on monte en gamme d'enceintes qui descendent plus bas, la basse d'Aston Barret peut venir tout envahir et rendre l'ensemble de la restitution fumeuse.

Amitiés

Fumeuse ?

Je l'ai déjà faite dans le BE des TAD E1 celle-là

On n'est pas loin de sentir l'odeur de la Ganja qui devait flotter dans l'air pendant la prise de son.

[ZeDuK]

Ça, ca m'est déjà arrivé quand j'avais encore ma mini chaîne akaï !

[renan]

Je viens d'acheter un fx audio 802 et je n'ai pas encore eu le temps de tester ça à fond.

Pour les premiers tests, il est connecté en usb sur un eePc avec Daphile installé dessus. la bibliothèque audio sur un NAS. Commandé par Squeezer sous android. Les enceintes des B&W 605DM dans une pièce dédié non traitée et bicâblage avec Mogami.

Alors dès les premières notes, effectivement c'est très différent de ce que j'ai déjà entendu sur mon système avec des plus et des moins.
Pour l'instant,
Les plus: une meilleure séparation des instruments avec un positionnement très marqué. Les voix sortent plutôt bien.
Les moins: une dynamique moindre à mes systèmes antérieurs surtout à volume modéré et une dureté sur les aigus à volume plus élevé.

Donc je rejoins les commentaires suivant de jnb et Eyeless

Pour en revenir au d802, je remarque sinon aussi qu'il ne s'exprime bien qu'à partir d'un certain volume, avec une transition assez brutale qui doit se faire chez moi entre 14 et 15.

Je ne sais pas si c'est mes oreilles ou un défaut quelque part, mais parfois je trouve que j'ai des duretés dans le haut avec mon QA100 (que je ne retrouve pas forcément d'un jour sur l'autre )

Ceci dit les duretés me semblent variable aussi donc rodage des oreilles ou autre problème?? à voir sur des tests plus poussés un peu plus tard.

Comparé à un ampli DAC TEAC AI-301-DA sur le même système, avec le Teac quand je pousse le volume j'ai l'impression que le volume ne monte pas tant que cela et que la musique prend plus de consistance. Avec le 802, je sens que si je monte trop je risque plutôt le déchirement de tympan. Ceci dit sur le 802 avec tout les volumes numériques à fond je ne peux pas réellement dépasser les 30 sans risquer mes oreilles.
Certes le Teac est un peu moins puissant (2x20W sous 8 ohm).

A noter que c'est la premiere fois que j'ai un plantage de daphile avec le 802 en passant de la lecture de piste en 44Khz à des 88,2 Khz, crissement stridant... seule solution rebooter Daphile. Pas encore tenté de refaire le bug....

Donc à plus tard pour un CR complet pour aller au dela de ces premieres impressions

Donc à voir pour moi en testant sous differentes conditions et plus approfondi (CCA en optique , sur des Kef Q300)....

[lp69]

J'ai personnellement toujours trouvé le 802 un peu plus montant ou dure dans les aigus que ce que j'ai déjà pu avoir comme amplis, quand j'écoute en repassant sur le Marantz PM7004, c'est fou la différence Tout dépend du style de musique
Moins flagrant avec les BX5 que les A26.

[Eyeless]

Personnellement, je ne trouve pas le qa100 montant du tout, juste une session d'écoute hier plus "dure" que d'habitude , d'où mon interrogation.

D'ailleurs aujourd'hui, tout va mieux....mais il faut dire que je soigne une sinusite tenace , ça joue pas mal sur les écoutes

[jnb]

Je ne le trouve pas montant non plus

[ThierryNK]

Il n'y a plus "droit" aux mesures que ces amplis.

La présence de "duretés" dans l'aigu peut aussi bien venir d'un début de départ en distorsion des amplis, que de la pièce moins sollicitée avec des DAC et amplis moins droits, que de la personnalité intrinsèque des enceintes.

Les aigus de ces petits amplis ne sont pas non plus les plus modulés du monde, et ils peuvent paraitre un peu "raides" ou fatiguants suivant la plus ou moins grande accumulation des raisons données plus haut.

Amitiés

[FS31]

Sur mes Cornwall, les aigus du FX sont moins raides que ceux donnés par les EL34, KT88 ou 6CA7 (c'est selon) de mon petit SE à tubes (Musical Paradise: un truc canadien construit en Chine, mais bien !).
Je l'utilise de temps à autres (par nostalgie, je suppose, et parce que son medium est (trop) beau), mais je reviens invariablement au FX et avec très grand plaisir car son écoute est reposante, pleine et grandiose, avec des basses plus profondes et mieux assises (tenues également)

[lp69]

J'ai cru lire par-ci, par-là que le D.Sound d310 serai plus "rond, chaud" que le 802 Vous confirmez

[Eyeless]

Pas écouté, mais apparement ça serait plus "rond" (meme si j'aime pas cet adjectif pour un FDA )

de ce que j'ai lu (sur hcfr notamment) ça serait le cas. Meme si je trouve déjà le Qa100 plus fluide (et donc moins raide) que le FX.

[Vicento]

Je suis d'accord avec toi, le QA100 passe plutôt mieux que le fx802 ou le iam V200.

[yves200]

Bonjour à tous,

J'ai acheté cet engin pour l'un de mes enfants et viens de l'essayer sur mon système dans sa seule configuration préampli ampli entre lecteur CD et enceintes (cabasses vintage).
Je n'ai pas écouté le DAC pour le moment.

Brut de décoffrage, sorti du carton, à peine chaud, cet appareil fait de la bonne musique : beaucoup de détail, de beaux timbres, très très beau médium, charnel et non pas diaphane, pas d'agressivité malgré ce côté trés détaillé, et un grave vraiment insensé qui sort de cette petite boîte de 2x50w sur mes grosses colonnes.
Je n'ai fait qu'une seule rapide écoute de 30 mn chez moi : grosse satisfaction pour un petit combiné à moins de 140€ ttc.

A mes oreilles, cela fonctionne plutôt mieux que mon amplification classe ab classique, avec cependant un bémol sur la scène sonore qui m'est apparue plus étriquée qu'avec mon système. Je ne l'ai par cotre pas écouté avec d'autres enceintes que les miennes.
Pour le prix, et en espérant que ce petit engin soit fiable sur le long terme, je ne vois pas vraiment de compétiteur dans des configurations classiques type classe ab, en tout cas parmi celles que je connais, et sans taper dans du très haut de gamme.

Pour ceux qui cherchent un ampli de faible côut ... et qui marche, je ne peux que (très) chaudement recommander : à essayer.
_________________
Yves

On ne dit pas un apie persan, mais un homme d affaires iranien.

[sport02]

bonjour ,
c' est quoi tes Cabasses ?

[yves200]

Ces colonnes 135

[sport02]

le terme " grosses colonnes " m' y avait fait penser sur le coup , en tout cas ça fait un paquet de hp a bouger , je n' aurais pas pensé qu' un petit fda soit suffisant pour cette enceinte , ayant un fda sz80 + bisquines .

[Rougerie2006]

Merveilleuses colonnes 135 !
La crème de la production de Georges...

[paullp]

Bonjour,
Dites, je suis toujours à la recherche d'un ampli pour remplacer mon D802 mort. Quelqu'un a-t-il entendu le nuforce DD-120 ? Est-ce que c'est bien meilleur qu'un QA 100 ? Qu'un 802 ?

[opt]

Un D802C bien vivant peut-être... ^.^

OK -> [_]

[noodlefr]

3 Lyngdorf TDAI 2170 à vendre dans diverses PA...

Le dernier carrément à 50 % du prix...
En Angleterre déstockage de Nad 390DD...

Bref soit la sauce n'a pas prise (faut quand même accepter l'esthétique sonore...) soit les petits QA100 etc... à 300 € maxi ont fait du mal à ces FDA nettement plus chers... et pas forcément plus efficaces.