Devialet Phantom LA révolution acoustique - WAF !

[Xavier - E&M]

Qué diffamation ? Je rappelle juste que Devialet ne peut pas se poser en supérieur aux autres marques.
Il suffit d'avoir écouté les systèmes, et de lire sur les forums les compte-rendus, notamment des salons Hi-Fi, pour se rendre compte du fossé entre la réalité de la perception des visiteurs, et les affirmations de la marque.
Pour l'image, Devialet a-t-il lui même demandé l'autorisation des marques et images des fabricants d'enceintes pour les incorporer dans son programme SAM sans consulter les ayant-droits, pour modifier le rendu des enceintes et les faire sonner différemment de ce qu'ont étudié, voulu et prévu les fabricants ?
J'ai fait une image parodie pour illustrer l'article, article dans lequel je pose des arguments factuels. C'est une satyre humoristique, en réaction aux déclarations et au matraquage outranciers de la marque.
Devialet a de vraies réussites techniques que je reconnais et que je félicite.
Pour la qualité de rendu sonore, leurs affirmations et leurs communications de supériorité mondiale sont exagérées (mensongères ?), non étayées, et injustement préjudiciables aux autres fabricants, je l'exprime.
Ca sent furieusement les conflits d'intérêts (entre information et publicité), la complaisance ou l'incompétence (ou l'absence de déontologie) chez nombre de médias ayant relayé ces "infos" et ces communications marketing de cette manière.

[Pascal Pebret]

Oh moi tu sais ce que j'en pense, ...t'es majeur, grand (X) et vacciné !!...
J'espère surtout qu'ils ne dispose pas d'un service juridique plus "rentre dedans" que leur service marketing !!!
Mais bon, j'irai te porter quelques oranges à la Santé (de la Hifi de tradition) !

Alors, de grâce, un peu de sérieux, avant de plomber une entreprise, française de surcroît, écoutons ce machin avant de le critiquer.
Et même si théoriquement la solution proposée parait saugrenue sur le papier...

[Xavier - E&M]

Est-ce que Devialet est en mesure de justifier (prouver) [i]« meilleur chaîne Hi-Fi au monde « , « ce que les spécialistes reconnaissent comme le meilleur son de la planète », mieux en moins cher que les Rolls de la Hi-Fi i], et autres affirmations télécommandées du même tonneau véhiculées à longueurs d'articles et d'interviews ?
Ne peut-on pas mettre le doigt sur des abus, exprimer des doutes et désaccords, analyser les méthodes ?

[Xavier - E&M]

Alors, de grâce, un peu de sérieux, avant de plomber une entreprise, française de surcroît, écoutons ce machin avant de le critiquer.
Et même si théoriquement la solution proposée parait saugrenue sur le papier...

Je ne parle pas du produit annoncé, je parle de la communication Devialet, qui nous prend pour des ahuris et nous parle comme les publicitaires des années 70 parlaient à la télé aux ménagères.
Ce n'est pas parce que l'entreprise est française, qu'il faut prendre pour argent comptant tout ce qu'elle fait et dit, surtout quand ses propos et comportements ne sont pas dénués de conséquences négatives pour d'autres entreprises aussi méritantes (françaises ou non), mais moins arrogantes.

Personnellement, je trouve leur idée de produit Phantom intéressante et bonne, et qu'elle a un public à trouver.
Je n'achèterai pas cet objet, qui ne fera pas la musique fidèle que j'attends (l'électronique ne peut pas résoudre tout à elle seule, l'acoustique a aussi des choses à dite -c'est même par elle que la musique s'exprime), et vu la conformation (la partie acoustique), les enceintes traditionnelles ne craignent pas grand chose.
Mais pour avoir de la musique qui a une belle densité, si on ne cherche pas le détail, la fidélité et les nuances et richesses de restitution, je suis persuadé que cet appareil est très performant dans sa catégorie, et permettra de faire de la petite sono sympathique à la maison.

[Pascal Pebret]

Je n'ai pas exprimé l'inverse de tes arguments, Xavier, mais je conseille simplement d’être humble.
Nous ne détenons pas non plus la vérité absolue dans cette technologie complexe !
Qui peut donc prétendre la maîtriser parfaitement ?
Je te mets en garde bien amicalement sur le risque juridique induit, pouvant être une conséquence de tes propos écrits et acerbes, c'est tout...
Et je ne dis pas cela non plus en obéissance envers mon client, le produit étant maintenant sorti et déposé, je suis complètement dégagé de mon devoir de réserve.

[Thierry.G]

un chtit photomontage ne fait pas de mal

[Pascal Pebret]

Sous le manteau, oui !
Maintenant si tu tombes sur des irascibles du barreau...

[Xavier - E&M]

Encore une fois Pascal, je ne critique pas la technologie, je critique (et reproche) la communication et les argumentaires marketing, pas vraiment corrects, qui nous prennent pour des neuneus et racontent des salades. Et font du tort aux autres fabricants, plus modestes, réalistes et moins rentre dedans coté communication. Mes propos acerbes sont factuellement fondés sur leurs affirmations (et celles des médias interlocuteurs consentants) abusives (non démontrées, et fausses quand il est question de supériorité mondiale ! fallait oser quand même ...). Mais personne ne dit rien, comme si c'était normal de sortir des énormités pareilles ...
Le grand public le saura-t-il encore longtemps ? il y a de belles réalisations en dehors de Devialet, et certaines qui marchent bien mieux.
(dois-je rappeler à nouveau les écoutes des différents salons ?)

[Pascal Pebret]

Ils ne visent pas le même marché que le tien.
Alors pourquoi t'offusquer ?
Je reprend leur pub:
Phantom est le meilleur sound system au monde, car il intègre des technologies
révolutionnaires de traitement et d’émission du son. Phantom émet un son ultra-dense à
impact physique, d’une puissance et d’une clarté inégalées
Ou est donc le souci ?
Ils parlent de Sound Systèm, pas de chaîne HIFI High End...

Dans la pub toute aussi outrancière, mais certes un peu plus délicate, de ma voiture du peuple teutonne, le constructeur ose surnommer son produit "Das Auto", l'auto dans toute sa splendeur...
Cela ne m'a pas empêché de la renvoyer deux fois chez le concessionnaire pour des pannes qui ne devraient même plus exister aujourd'hui !!!!...

[Xavier - E&M]

Apparemment, Pascal, tu n'as pas entendu et lu les communiqués média, qui parlent d'une manière générale, et pas spécifiquement de Phantom (qui je pense est parfaitement adapté à l'utilisation prévue). Annoncer des appareils et une marque d'électroniques comme "le meilleur du monde" à quelques jours de Noël, c'est pas anodin (surtout que l'appareil lancé par ailleurs sera disponible pas avant mi janvier).

Pour la com de Phantom, tu oublies des passages:
"... Sans distorsion. Phantom remplace toutes vos chaînes, docks, home-cinema. Vous n’avez besoin que de lui, il remplace tout, même vos enceintes"

Ils ne visent pas le même marché que le tien.
Alors pourquoi t'offusquer ?

Le problème est cette supériorité annoncée (en rappel historique dans les com médias ces derniers jours) des électroniques de la marque sur toutes les autres propositions de constructeurs, y compris les plus haut de gamme.(ça a d'ailleurs surpris ma femme qui a entendu ça à la radio, et m'en a parlé le soir même, se demandant si c'était du lard ou du cochon, dans la voix d'un journaliste radio de renom (Guillaume Durand, chez Radio Classique). Ne vas pas me dire que ça ne désinforme pas, et que ça ne trompe pas le grand public, qui ne va même pas s'intéresser aux autres fabrications d'autres constructeurs, vu les couronnes tressées ces jours-ci avec une belle unanimité par ces journalistes, dans un grand nombre de médias de premier plan !

"Das Auto" ne dit pas qu'elle est très fiable, ce n'est pas de la désinformation. A l'opposé, "Meilleures électroniques au monde" est sensé avoir un sens dans la bouche de journalistes.

[Pascal Pebret]

Bah, Ils ne vont pas s'autoflageller non plus, faut pas rêver !
Nous ne sommes pas chez les bisounours, une part de marché prise sur le dos du voisin d'en face est la règle absolue dans ce monde de brutes.

Et n'oublie pas les noms des actionnaires principaux, je doute qu'ils fassent dans la dentelle.

Maintenant et pour aller dans ton sens, ce n'est pas encore ce coup ci qu'ils feront du mal au High End tel qu'on l'entend.
Rassure toi donc, c'est plutôt bon signe pour ton business !!

[Xavier - E&M]

Pas quand il est dit dans les grands médias généralistes que leurs matériels précédents écrasent déjà tout par leurs merveilleuses innovations électroniques. (les innovations sont réelles, pas la supériorité musicale proclamée).
A l'heure où on essaye de pousser (de faire connaître) la qualité de fabricants divers, il faudrait que la messe soit dite, que par sa puissance de com, un seul s'arroge la position de leader incontestable en matière de qualité et de prix. Attends un peu qu'ils sortent leurs futurs nouveaux produits ... avec des grands médias aussi captifs et serviles, c'est des procédés peu normaux et difficilement acceptables (à moins d'être masochistes et auto destructeurs). Il faut protester et dénoncer l'usurpation avant que le filet se referme, et s'en tenir aux faits: leurs appareils ne sont pas les meilleurs au monde. Ils ont leur place, mais au même titre que tous les autres, d'autres marques font du meilleur boulot (et on a pu le constater lors des salons).

[David S]

Xavier, si vous pouviez avoir un bon avocat qui vous garde en liberté au moins jusqu'au 10 janvier ça m'arrangerait

[Xavier - E&M]

Vous viendrez me retrouver dans le maquis, si il n'est plus possible de dénoncer des abus de communication et de position dominante.
Pour me retrouver, suivez le beau son (j'ai pas dit le meilleur du monde !)

[TOPHE]

Bonsoir Xavier

Je dois avouer que j entends très bien ton propos.
Je comprends ton agacement et trouve la campagne tout comme celles d'avant plutôt voir très prètencieuses.
Néanmoins je pense aussi que ce n'est pas demain qu'ils viendront jouer dans "le bon son" .
Maintenant je crois qu'il faut savoir garder l'esprit critique et comme tu l'as dit très justement le seul juge c'est et ce doit être l oreille.
Par simple curiosité j'avoue avoir envie d'entendre cet "aspirateur" !!!

[David S]

Prochaine étape : cet aspirateur / enceinte se déplacera tout seul dans votre maison. C'est plus sympa de regarder votre enceinte faire le ménage en diffusant de la musique. Finalement ce n'est qu'un mix de 2 appareils qui existent déjà...ne riez pas, je viens peut-être de lancer une idée...

[Pascal Pebret]

J'adore les prises de position drastiques du saigneur de ce lieu !!!!...
Cela me rappelle de joyeux souvenirs de forums antérieurs !!!
Vas y, Tophe, mords le, il le mérite bien !!!...

N’empêche que moi, je suis curieux de voir les flasques baladeurs posés devant les membranes des deux woofers et d'en comprendre l’intérêt...

[Xavier - E&M]

Je pense que ces flasques sont les membranes.

[Olivier Revelin]

J'adore les prises de position drastiques du saigneur de ce lieu !!!!...
Cela me rappelle de joyeux souvenirs de forums antérieurs !!!
Vas y, Tophe, mords le, il le mérite bien !!!...

N’empêche que moi, je suis curieux de voir les flasques baladeurs posés devant les membranes des deux woofers et d'en comprendre l’intérêt...

je me sens presque visé :p

(ah mais non c'est vrai qu'il y avait bien pire dans le genre...)

[Pascal Pebret]

Meuh non, pas toi, je pense à bien plus pire !!!!!!....

Xavier, bizarre cette membrane non protégée dans ces conditions là...
Et un flasque positionné devant m’étonne encore bien plus.